婚前转账记录离婚怎么判

2022-11-07 131

普法内容

具体看这笔转账的用途，如果是借款，且有借条，借出日期是在结婚证登记日期之前，这是法律规定的属于婚前财产，跟离婚无关。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产： (一)一方的婚前财产; (二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿; (三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产; (四)一方专用的生活用品; (五)其他应当归一方的财产。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

离婚会查你的转账记录吗
在此必须明确指出，根据我国法律规定，人民法院享有权力对相关机构与个人进行调查取证工作，禁止相关机构或个人拒绝配合行为。需要注意的是，人民法院在处理有关机构及个人所提交的证明文件时，需要进行深入辨识真伪的步骤，并且通过严谨的审查模式来确定其有

2024-05-05 6
婚内出轨给小三转账记录法院怎么判
有证据可以起诉的，一般能够要得回来，老公的钱属于夫妻共同财产。男方为情人或者小三赠与资金的，属于擅自处分夫妻共同财产，侵犯配偶财产权，属于无效行为；二，同时是为了维持不正当两性关系，破坏社会主义精神文明道德，应当受到道德谴责。三，主体方面，

2021-03-30 425
我的转账记录有转账记录，可以追回吗
依据我国相关法律规定，被诈骗分子骗钱后，有转账记录的，钱能不能追回，要依据具体情况而定，由公安机关负责追缴，追缴后会退还给被骗者。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被

2024-06-09 24

专业问答更多>>

婚前转账记录离婚如何判,法律是如何规定的
婚前转账记录离婚一般不管这笔财产，具体看这笔转账的用途，如果是借款，且有借条，借出日期是在结婚证登记日期之前，这是法律规定的属于婚前财产，跟离婚无关。

2023-06-14 15,340
有婚前财产转账记录结婚后能要回来吗
这个问题无法说清，你巳认可出钱，凭什么反悔呢？除非双方书面协议

2023-06-02 15,340
离婚时一方转账记录是否有效
1、转账记录和短信可以作为借款证据使用，受法律保护，但是有诉讼时效限制，也就是说自借款到期超过2年起诉，可能不被保护。2、离婚后的个人债务不可以向前妻主张，但是能证明双方是为逃避债务转移财产假离婚的除

2022-03-20 15,340
法律网，老公转账记录能离婚吗
可以选择向法院起诉离婚>1、离婚属于夫妻双方的权利与自由，可以协议离婚，也可以诉讼离婚。诉讼离婚，一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的，另一方可以诉讼离婚。一般在被告住所地法院起诉，或者在被告居

2022-03-26 15,340

法律短视频更多>>

00:56
客户欠钱不还有转账记录怎么起诉
客户欠钱不还，有转账记录，起诉须做好以下事项： 1、在起诉之前，如果知道对方名下有存款，房屋等财产，可以申请法院冻结存款，查封房屋，以防对方转移财产； 2、在起诉之前一定要明确被告。完整的被告身份信息包括被告的姓名，身份证号，地址，联系方式

781 15,340
01:24
贩毒微信转账记录能定罪吗
行为人贩卖毒品的，微信转账记录可能被作为定罪的证据，但仅依据转账记录还不足以对其定罪量刑，因为孤证不能定罪，但若有其他证据作支撑，微信转账记录就可以成为定案依据。具体的证据侦查与调取由公安机关进行。证据是当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权

2,324 15,340
00:50
超过三年的转账记录能起诉吗
超过三年的转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，欠款纠纷的诉讼时效一般是三年，从当事人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算。超过诉讼时效的法律后果是债务人产生了诉讼时效抗辩的权利，而非债权人丧失起诉权。一旦债务人

2,872 15,340