*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借款合同同借据存在着上述明显的区别,其“持有”所代表的法律意义不尽相同,二者不应等同。不仅是借款合同,其他可以形成债权债务关系的合同,也与“借据”有着前述区别,在司法实践中,不能把“借据”的作用、法律意义照搬照套到“合同”上去。在司法程序中
出借人明知借款人不是真实借款人不属于诈骗。 借款属于诈骗的认定如下: (1)借款人在借款时,没有虚构事实,隐瞒真相,故意欺骗,而只是事后无能力偿还或者逃避偿还的,属于普通债务纠纷,不是诈骗。债权人可以到法院起诉,由法院判决强制偿还; (2)
可以答辩称没有实际收到借款,要求出借人提供付款证据证明已经向自己付款。这种情况属于借款合同已经生效,但出借人没有履行付款义务,所以,债务人可以不偿还债务,但也可以要求出借人继续履行合同,支付借款。《最
借款合同和借款借据不是借款人本人签字的,可以说没有法律效力。但如果有转账凭据佐证,而且有催款微信短信的催款聊天记录,就可以形成证据链,这样即使有纠纷,出借人也是可以赢官司的。
1、有借款合同和收据有时也证明借贷事实。 2、即使出借人提供了借款合同和收据,如果其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明; 3、法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间
现在法院对于民间借贷纠纷的认定较为复杂。当事人需要证明两层关系才能确实按照借贷处理。首先,当时人需要证明该法律关系确为借贷关系,可以简单的提供借条(注意不是欠条),借款合同等来证明。其次,证明确实发生
在借款的时候为了保护出借方的合法权益,一定要和借款人签订借款合同,或者是要求借款人出具借条。规范的借条主要包括以下5个方面的内容:一,借款人和出借人的身份信息材料,例如姓名,身份证号码;二,借款的用途,一定要是合法的用途;三,借款的本金金额
借款借条算是合同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同,因此,借款借条算合同。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式,以及债务人
借据和借条本质上是没有区别的,只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据,都是表明借贷双方在借贷行为发生时,债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“