民事判决和裁定之间有什么差异

2024-06-19 19

普法内容

民事判决和裁定之间的区别： 1、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理；而裁定一般适用于诉讼程序。 2、做出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实。 3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

行政裁决和行政制裁之间有什么区别
行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事

2020-01-17 299
总裁和董事长的职权差异是什么
总裁和董事长的职权差异如下： 1、总裁是股东聘任或推荐的公司管理层的最高管理人员。一般来说，在较大的公司或下属中，有几家较小或专业的公司称为总裁，而单个公司称为总经理； 2、董事长直接领导公司董事会或董事局，以及附属任免委员会、薪酬委员会、

2022-06-17 705
合同有效期和合同质保期之间有什么共同点和差异
（1）当事人具有相应的民事行为能力。合同都是以当事人的意思表示为基础，以产生一定的法律效果为目的。因此，行为人必须能够独立表达自己的意思，正确理解自己行为性质的后果，也就是应当具备相应的民事行为能力。我国《民法典》明确规定行为人具有相应的民

2024-06-25 21

专业问答更多>>

人民法院裁定和判决的差异及实例说明
在司法程序中,判决和裁定各具独特的作用和应用领域。以下是它们的详细说明: 判决的主要任务是妥善处理案件涉及的实体性问题,这些问题涉及到各方当事人之间的权利和义务,例如有关财产所有权的争议、合同违约等

2024-11-05 15,340
雇用和解雇之间的差异是什么？
一、解聘和开除的区别及后果解聘和开除都是法律概念，但所产生的后果不同。解聘是指用人单位对职工作出的终止劳动关系的决定，而开除则是对职工给予的严重行政处分。解聘的后果相对较轻，主要适用于职工表现

2025-01-26 15,340
行政处罚、刑事处罚和民事处罚之间的差异
1. 违反行政法规定或需承担的法律责任称为行政处罚。 2. 刑事处罚是因为犯罪行为所必须承受的、由国家司法机关代表国家确定的否定性法律后果。 3. 民事赔偿通常是由于民事范围的违约、违反民事法律或民法

2025-01-09 15,340
裁决和判决之间的区别
裁定和判决之间的区别是： 1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法

2022-04-04 15,340

法律短视频更多>>

01:27
刑事判决和裁定的区别
刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

1,040 15,340
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,098 15,340
01:05
检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
检察院量刑建议和法院最终判决有差距，具体情况如下： 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权，不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定，或者法律适用上存在不

6,610 15,340