*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形;以及劝酒使对方喝醉,未将醉酒者安全护送到家的情况与其一起喝酒的需要承担赔偿责任。
喝酒时朋友不劝,发生酒驾的,如果明知对方会酒后驾车,但是不加以劝阻的,则朋友可能会承担一定的责任。因为明知对方喝多了,语无伦次、神志不清的,那么朋友应该劝阻其不要喝酒。
朋友醉驾出车祸,一起喝酒的朋友是否要承担责任,要看一起喝酒的朋友对死者是否有劝酒的行为:如果有劝酒的行为并把对方安全护送回家,不需要承担责任;如果没有上述情形,朋友醉驾出车祸那么一起喝酒的人也需要承担相应的责任。
同桌喝酒出事故,同桌酒友是否担责?当同桌酒友故意灌酒、明知对方不能喝酒还劝酒、酒后驾车未劝阻、未将醉酒者安全送到等情况,酒友有可能要担责,酒友醉了,有义务阻止酒友开车及提醒义务。还有酒席的组织者和召集
请详细陈述您的问题。 1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2.是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况
机动车发生单方交通事故后,按照下列情况分别予以处理: (1)发生单方交通事故仅造成自身车辆损坏的,驾驶人应迅速将车辆就近移至不妨碍交通的地点,在报警的同时立即向保险公司报案。保险公司将派员到现场处理或
同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同伴因饮酒导致的事故承担赔偿责任,实践中存在以下两种观点: 第一种观点认为,共同饮酒人不应当承担责任。饮酒者作为成年人,对自己的酒量及醉酒后可能导致的结果应当有一定预知
交通事故中次要责任的赔偿比例是根据双方的过错程度、交通损害的大小以及保险的责任限额来具体认定的。 在交通事故中被认定为次要责任,则说明你方的过错程度相对主要责任方较小,相对承担的责任比例较低,故比列会小于50%,司法实践中具体比列还要区分交
交通事故责任承担的比例如下: 负全部责任的,需要承担全部的损失; 负主要责任的,承担损失的60%到80%; 负同等责任的,各自承担一半损失; 负次要责任的,承担损失的20%到40%; 若交通事故责任者超过三个人的话,那么他们承担的损害赔偿责
一般情况下,车辆没有年审,和事故的划分责任,这两者之间并没有必然的联系。没有年审违法的是行政法规,并不代表没年审的车辆就会出事故,需要承担全部的责任。具体情况如下: 1、机动车之间发生交通事故的,通常会让有过错的一方承担赔偿责任。如果双方当