敲诈勒索可分主犯和从犯吗

2023-02-23 99

普法内容

分。1、主犯对于组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，即除了对自己直接实施的具体犯罪及其结果承担刑事责任外，还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行承担刑事责任。但首要分子对于集团成员超出集团犯罪计划(集团犯罪故意)所实施的罪行，不承担刑事责任。对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，应分为两种情况处罚:对于组织、指挥共同犯罪的人，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚;对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，应按其参与的全部犯罪处罚。2、从犯根据刑法第27条第1款的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯包括两种人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。从犯是相对于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，没有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(须二人以上)没有从犯的现象是存在的，而只有从犯没有主犯的现象则不可能存在。从犯也应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但根据刑法第27条第2款的规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

表弟从犯勒索别人，想问敲诈勒索从犯可以取保么？
敲诈勒索，情节较轻，在法院办了取保候审，只要不违反取保候审的规定，一般不会被羁押。《刑事诉讼法》第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县（二）住址、工作单位和联系方式发生变动

2024-06-30 10
敲诈勒索罪共犯与从犯的区别
从犯属于共犯的一种，两者之间有从属关系。从犯，从其在共同犯罪中所处的地位看，从属于主犯;从其在共同犯罪中所起的作用来看，起次要或辅助作用。

2020-08-03 160
敲诈勒索罪有主犯从犯吗，法律是如何规定的
敲诈勒索罪有主犯从犯的区别的。在司法实践中，敲诈勒索是指通过威胁等暴力手段强行索取财产的一种行为，敲诈勒索罪一般是属于共同犯罪，在共同犯罪是对主犯和从犯的区分是很重要的，此时是会涉及到量刑的标准的。

2024-05-16 8

专业问答更多>>

团伙敲诈勒索判刑会有主犯从犯之分吗？
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其

2022-10-07 15,340
敲诈勒索罪怎样判断从犯主犯的
认定敲诈勒索罪后，在其中起辅助作用的是从犯，可以从轻或减轻处罚，主要是实施敲诈勒索行为的是主犯，应按照敲诈勒索罪追究刑事责任，可以依法判处三年以下有期徒刑，管制，拘役。

2023-08-22 15,340
敲诈勒索三万、主犯、从犯该如何判?
敲诈勒索3万元的，主犯被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。根据有关司法解释的规定，敲诈勒索公私财产价值2000元至5000元、30000元至10万元、30万元至5

2022-01-01 15,340
如何确定敲诈勒索从犯
从犯是主犯的对称和共犯的类型之一。是指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子。辅助作用是指为犯罪的实施创造有利条件，如提出建议、提供工具、消除障碍等。次要作用是指在主犯的指挥下进行特定的犯罪活动，或者在一般

2021-12-31 15,340

法律短视频更多>>

01:20
敲诈勒索可以判缓刑吗
敲诈勒索，也可以判处缓刑。缓刑指的是对犯罪分子先行宣告定罪，但是暂时不执行所判处的刑罚。敲诈勒索是否可以判处缓刑，需要根据具体的犯罪情节和涉案金额确定。根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，构成

1,225 15,340
01:34
敲诈勒索未遂能批捕吗
敲诈勒索未遂能批捕。 1、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但依然涉嫌刑事犯罪； 2、公安机关、人民检察院和人民法院，可以防止

447 15,340
01:01
赔偿太多可以反告敲诈勒索吗
一般情况下，单是索赔的行为不构成敲诈，因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定： 1、该罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等

1,012 15,340