侵占和诈骗的区别

2023-02-02 20

普法内容

诈骗与侵占主要区别如下： 1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致； 2、危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取；侵占罪则是非法占有、拒不退还； 3、财物交付与犯意产生的时间关系不同，诈骗类罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后；侵占罪则是在犯意产生之前。侵占罪该认定方式： 1、客体要件。本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物； 2、客观要件。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 3、主体要件。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎样区别诈骗罪和侵占罪
诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行为人的占有和控制之下。

2024-05-14 27
诈骗罪和侵占罪怎么区分?
诈骗罪与侵占罪界定如下： 1、财物交付与犯意产生的时间关系不同。诈骗罪中被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后。而侵占罪则是在犯意产生之前。 2、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪

2020-09-29 126
诈骗罪与侵占罪区别怎样判断
诈骗罪与侵占罪的区别有：诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。

2022-08-12 144

专业问答更多>>

侵占罪与诈骗罪的区别，诈骗罪和侵占罪的区别
诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时

2022-07-10 15,340
诈骗罪中的职务侵占罪和刑事案件的职务侵占罪区别
两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，但两种犯罪各有特点，认为职务侵占罪和欺诈罪不存在共同犯罪。两者的主要区别是：1、主要部件不同，侵犯职务罪的主要部件是特殊部件，必须是公司、企业或其他

2021-10-22 15,340
诈骗罪的界限是什么，诈骗罪和侵占罪有什么区别
诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的

2022-04-19 15,340
诈骗罪和侵占罪的区别是什么，与侵占罪有何区别，两罪的主要是什么
诈骗罪和侵占罪的区别诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有

2022-03-14 15,340

法律短视频更多>>

01:02
合同违约和合同诈骗的区别
合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合

2,573 15,340
00:59
职务侵占与盗窃罪的区别
职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用自己主管、管理、经营单位财物的便利条件，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。盗窃罪是指，行为人窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为

2,207 15,340
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

3,080 15,340