伪造证据的立案标准有哪些

2022-10-21 1,432

普法内容

伪造证据罪立案标准有：（1）对于伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；（2）对于伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；（3）对于伪证行为造成冤、假、错案的；（4）对于由于伪证行为，致使他人自杀或者精神失常的；（5）对于伪证行为造成其他严重后果的。帮助毁灭、伪造证据罪和伪造证据罪的界限是什么 1、主体不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主体为一般主体；而伪造证据罪为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 2、帮助的对象不同。帮助毁灭、伪造证据罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人；而伪造证据罪的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人； 3、毁灭、伪造的证据范围不同。帮助毁灭、伪造证据罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而伪造证据罪则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据； 4、对情节的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪必须以情节严重为构成要件；而伪造证据罪则无这一要求； 5、发生的时间不同。帮助毁灭、伪造证据罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而伪造证据罪则仅只能发生在刑事诉讼中。

《中华人民共和国刑法》
第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

伪造公章罪立案标准，伪造公章罪立案标准有哪些
伪造公章犯罪属于行为犯，只要实施了私刻国家机关印章的行为，就构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，应当予以立案追诉。

2020-06-13 609
伪造证据在哪立案
该行为涉嫌构成伪证罪，由公安机关立案调查。《刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，

2024-05-06 9
伪造证据罪立案标准2022最新
根据我国相关法律规定，伪造证据罪的定罪立案标准主要是根据构成该罪要素的不同。首先对于该罪主体，若是犯罪主体是国家司法工作人员，则从重处罚。并且法律规定只要行为人实施了协助庭审原被告制造伪证的行为，造成严重的影响就可以定罪立案，严重影响的情形

2022-04-14 822

专业问答更多>>

哪些应当立案的伪造证据
该行为涉嫌构成伪证罪，由公安机关立案调查。《刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，

2022-05-31 15,340
伪造驾驶证立案标准伪造驾驶证在哪些法律
驾驶证属于我国国家机关下发的证件。伪造驾驶证涉嫌犯下我国刑法中的伪造、变造国家证件罪。本罪属于行为犯，即行为人只要实施了伪造，变造国家证件的行为，就已经涉嫌犯下了伪造变造国家公文证件罪。此时公安机关应

2023-07-26 15,340
哪些伪造货币罪的立案标准
伪造货币，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）伪造货币，总面额在二千元以上或者币量在二百张（枚）以上的；（二）制造货币版样或者为他人伪造货币提供版样的；（三）其他伪造货币应予追究刑事责任的情

2023-06-27 15,340
伪造证据罪在哪里立案
在《公安法》的三个部门中，哪个部门取决于具体情况。刑事案件由《公安法》共同办理，三个部门之间存在相互配合、相互监督的关系。

2021-12-05 15,340

法律短视频更多>>

00:57
伪造变造股票公司企业债券罪立案标准
根据刑法的规定，伪造、变造股票、公司、企业债券罪，是指违反国家有关有价证券管理法规，伪造、变造股票或者公司、企业债券，并且数额较大的行为。这一个罪名是选择性罪名，也就是说，只要实施上述方式的其中之一，或者涉及其中一个对象的，都会构成这一罪名

1,103 15,340
01:14
伪造变造国家有价证券罪量刑标准
如果犯罪嫌疑人伪造、变造国库券或者国家发行的其他有价证券的，就构成了伪造、变造国家有价证券罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，伪造、变造国家有价证券罪主要有下面几个量刑幅度：第一，如果伪造、变造国家有价证券数额较大的，依法判处三年以下

1,335 15,340
01:16
持有伪造的发票罪认定标准
如果犯罪嫌疑人明知道是伪造的发票仍然持有，并且持有数量较大的，就构成了持有伪造的发票罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，持有伪造的发票罪的认定标准主要包括下面四点：第一，在客体上，本罪为复杂客体，既侵犯了国家的发票管理制度，又侵犯了税

1,432 15,340