*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
两个人一起喝酒死了,一个是否负责,要看对死者是否有劝酒的行为。有以下情况劝酒者会被判定有过错:1、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下;2、未将醉酒者安全护送回家;3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害;过错行为与死
是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。
1、一起喝酒的人酒驾死亡,是否负责要分情况。如果说和他一起喝酒的人,明知道他已醉酒还要开车,能够劝阻而不劝阻的话,应当承担一定的民事责任。但是一起喝酒的人并不知道他喝酒后又去开车的话,那么一起喝酒的人
杨某作为具有民事行为能力的成年人,在醉酒的情况下驾车,引发事故造成车毁人亡,应对自己的死亡承担主要责任。对于与其一起聚会饮酒的人,是否承担民事赔偿责任,关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为
喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任,要根据实际的情况分析:1、强迫性劝酒有责任;2、明知对方不能喝酒有责任。如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病;3、未将醉酒者安全护送有责任;4、酒后驾车未劝阻
如果喝酒是有劝酒的行为,又没将他送到家,或者知道他去电鱼,而没有劝阻喝酒的人有责任。
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会
醉酒驾驶致人死亡是否可以缓刑视情况而定,如果满足缓刑的适用条件,可以适用缓刑: 1、犯罪情节较轻,被判处拘役、三年以下有期徒刑; 2、有悔罪表现; 3、没有再犯罪的危险; 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 行为人醉酒驾驶致人死亡,
饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动,同桌饮酒,产生死亡结果的,原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定,共饮者故意劝酒导致死伤,或者无法有效将醉酒者护送回家的,属于侵权行为。