2023解决悬赏广告纠纷的法律标准

2024-06-23 4

普法内容

悬赏广告行为是一种民事法律行为，其所产生的债权债务法律关系理应受到我国民事法律规范的调整。由于目前立法对此没有明确规定，实际上无疑增加了法院审理此类纠纷案件的难度，出现不同的审判结果也就再所难免。1993年4月，李珉向天津市和平区人民法院提起诉讼，要求判令悬赏广告人朱晋华、李绍华依广告许诺支付还包报酬15000元。和平区法院判决，判令驳回原告李珉的诉讼请求，理由是“广告中的报酬许诺非真实意思表示”。李珉不服，向天津市中级人民法院提起上诉。天津中院审理认为，原审认定朱晋华、李绍华在报纸刊登带悬赏内容的“寻包启事”，是向社会不特定人的要约，李珉的还包行为则是对广告人的有效承诺，朱晋华、李绍华作为广告人拒绝给付许诺的报酬，有违诚实信用原则，李珉上诉理由成立，后主持双方达成以朱晋华、李绍华支付酬金8000元为主要内容的调解协议。二审判决无疑持悬赏广告的合同行为说。该案一、二审迥然不同的处理结果，标志着悬赏广告纠纷已被纳入法制轨道，广州户外广告同时，也提供了解决此类纠纷的法律适用标准。五、结语诚然，将悬赏广告看做合同的法律行为，更符合民法制度的内涵和精神，符合民法的社会价值和社会目的。在司法实务中，面对错综复杂的悬赏广告纠纷案件，笔者认为，不仅要遵循民事法律合同关系的一般原则处理此类纠纷，同时，公平、公正和诚实信用原则也应当成为法官裁量的重要依据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

悬赏广告要约的广告出处
悬赏广告一般是要约。构成要约的条件分别有：内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。悬赏广告是指以广告的方式公开表示对于完成一定行为的人给予报酬的意思表示，一般是符合要约条件的。

2021-02-23 159
悬赏广告引发的债务纠纷可以通过什么方式解决
要求发布者履行义务，若不履行可以起诉至法院。悬赏广告一经发布，对发布者来讲，就形成一种债。悬赏广告发布者可撤销悬赏广告，但对撤销前已完成指定行为的人，应履行承诺。

2021-01-28 97
悬赏广告是否具有法律效力
悬赏广告具有法律约束力。 1、悬赏广告是悬赏人以公开广告的形式要求完成一定行为并支付一定报酬的一种特殊合同形式。行为人完成这种行为承诺后，有权获得报酬； 2、悬赏广告实际上是对不特定人的要约，只要有人作出承诺，就能对双方产生约束力。当然，奖

2022-06-17 1,463

专业问答更多>>

悬赏广告可以解决债务纠纷吗
要求发布者履行义务，若不履行可以起诉至法院。悬赏广告一经发布，对发布者来讲，就形成一种债。悬赏广告发布者可撤销悬赏广告，但对撤销前已完成指定行为的人，应履行承诺。

2023-11-30 15,340
悬赏广告的法律性质，悬赏广告的法律效力
一、悬赏广告的法律性质所谓悬赏广告，是指广告人通过广告声明对完成一定行为的人给付报酬。对于悬赏广告，发出悬赏广告是否使广告人与完成指定行为的人之间产生合同关系，也即对悬赏广告的法律性质如何定性，目前学

2022-10-29 15,340
悬赏广告法律规定
悬赏广告法律规定一、引言悬赏广告自古有之，据《史记*吕不韦列传》记载："吕氏春秋成，悬诸东门，谓有能更动一字者，赐以千金"。在现代社会尤为常见，其方法多样，如报刊登载、街头招贴、广播电视传播等;适用面

2022-02-12 15,340
悬赏广告的概念是什么，如何正确的理解，悬赏广告的法律性质是什么
悬赏广告是指以广告的方式公开表示对于完成一定行为的人，给予报酬的意思表示。①因此，广告人对于完成该行为的人，负有给付报酬的义务。从其定义可以看出，悬赏广告具有以下要件： 1、须有广告人。广告人是做出

2022-02-15 15,340

法律短视频更多>>

01:16
悬赏广告的成立要件
目前我国法律法规，并未对悬赏广告做出任何的规定，2020年颁布的民法典做出了概念性的规定。但是民法典尚未生效，因此，悬赏广告的构成要件仍然存在争议。首先，关于悬赏广告的性质，存在两种争议，根据性质不同，构成要件也会有所不同。第一种观点，认为

1,085 15,340
01:29
租赁合同纠纷解决适用什么法律
租赁合同纠纷解决适用《中华人民共和国民法典》与《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。首先，最高法院为正确审理城镇房屋租赁合同纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》等法律规定，结

1,323 15,340
01:05
虚假广告能起诉合同纠纷吗
虚假广告，可以合同纠纷为案由进行起诉。在合同成立的过程中，由于虚假广告内容的不真实，可以归结为民事欺诈。在规范这种现象中，我国的行政法规、刑事法律、民事法律都对此有所规定。消费者主要根据民事法律法规，追究广告商的责任。《中华人民共和国广告法

1,466 15,340