假借订立合同恶意进行磋商是什么

2021-04-24 503

普法内容

假借订立合同恶意进行磋商是一种缔约过失行为。根据相关法律规定，当事人在订立合同的过程中假借订立合同，恶意进行磋商的行为违反了诚实信用原则，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

对方借合同谈判进行恶意磋商可以要求赔偿吗
对方借合同谈判进行恶意磋商的，可以要求赔偿，承担缔约过失责任。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据2021年实施的《民法典》第五百

2021-01-04 142
恶意磋商合同应承担什么责任
恶意磋商又不签合同需要承担责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失的行为，应当应承担损害赔偿责任。《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失

2021-04-28 193
恶意磋商的是否要赔偿
假借订立合同，恶意进行磋商造成对方损失的，应当承担赔偿责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失；并应承担损害赔偿责任。可以产生于缔约过程之中，也可以在合同成立并生效时。

2021-04-19 187

专业问答更多>>

假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害要承担赔偿责任吗
以订立合同为名恶意磋商，给对方造成损害的，应当承担赔偿责任。以订立合同为名恶意磋商，就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，

2023-01-15 15,340
恶意磋商合同不成立是合理的吗？
恶意磋商合同不成立是合理的吗? 恶意磋商合同不成立是合理的。合同属于双方的一项具有法律效用力的约定，所以在订立上也需要有两方来进行，只有一方则不具备合同成立的条件，除此之外，合同的成立还需要双方都同意

2023-11-08 15,340
对方借合同谈判进行恶意磋商可以要求赔偿吗
对方借合同谈判进行恶意磋商的，可以要求赔偿，承担缔约过失责任。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况

2022-05-11 15,340
恶意磋商的是否要赔偿，恶意磋商怎么赔偿
生活中，一些人为了一己之私假借订立合同的名义与他人进行了长时间谈判磋商，致使他人遭受了不应有的损失，错失交易机会、合作机会的情况，时有发生。如果遭遇这种情况的，应该果断拿起法律武器向对方追偿损失。那么

2022-10-13 15,340

法律短视频更多>>

01:21
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗
恶意磋商应该承担缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成

810 15,340
01:14
订立无偿保管合同要注意什么
在订立无偿保管合的时候，需要注意：在保管的这段时间内，因为保管人保管不善的原因，导致保管物损坏、灭失的，保管人要承担损害赔偿的责任，但因为是免费保管的，只要保管人能够证明自己没有严重过失的，就可以不承担损害赔偿的责任。所以，要不要承担责任

541 15,340
01:03
恶意打假构成什么罪
恶意打假可能会构成敲诈勒索罪。恶意打假是利用假货掉包真货或者自带假货等形式，然后再以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿，属于违法行为，情节严重的构成犯罪行为，应当受到法律追究。敲诈勒索罪的构成条件有： 1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的各体是复

3,801 15,340