狗咬人人打狗是否为正当防卫

2024-06-06 4

普法内容

狗咬人，人打狗，究竟是正当防卫还是紧急避险呢？应当是紧急避险。首先让我们来了解一下二者的定义。刑法第20条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。刑法第21条”为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任”。从定义上看，二者似乎很相像，下面，就让我们从不同角度分析一下二者有什么不同之处：一、从二者存在的前提来看：正当防卫存在的前提是必须有不法侵害行为发生；紧急避险存在的前提是必须要有危险发生。本案中狗咬人的情况既可以说是不法侵害发生，也可以说是危险发生，因此，从起因条件上无法分辩出到底属于哪一种。二、从二者发生的时间来看：正当防卫必须是针对正在发生的不法侵害；紧急避险针对的也是正在发生的危险，二都强调的都是“正在发生”。因此，从时间条件上也无法分辩出到底属于哪一种。三、从二者发生的目的来看：正当防卫的发生必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；紧急避险的发生也必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，因此，二者在实施的目的条件也是相同的。四、从二者对象条件来看：正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人实施防卫行为（注意，这里只包括人）；紧急避险针对的是一切危险，可以是来源于违法犯罪人，也可以来源于自然灾害、动物的侵袭、人的生理病理造成的危险等。由此可见，二者在适用的对象条件上有所不同，紧急避险的适用范围要比正当防卫适用范围广得多。因此，狗咬人，人打狗符合紧急避险的适用条件，而不符合正当防卫的适用条件，因为正当防卫针对的只能是人，而这里针对的防卫对象却是狗，而紧急避险针对的对象包括动物，故该案属于应属于紧急避险。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

小狗把宠物狗咬伤了打人是否免责
被害人挑逗小狗被咬伤，饲养人可以免责。但是要在饲养人能够证明损害是因被害人故意或者重大过失造成的情形下才可以。如果饲养人不能证明的，则仍然需要承担赔偿责任。

2021-02-02 109
正当防卫可以针对狗吗
正当防卫不可以针对狗。正当防卫只能针对人。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020-07-01 67
狗咬我我打狗主人犯法吗
狗咬人打死它属于紧急避险，只要受害人没有招惹狗就不应当承担法律责任。但是你去打那个使唤狗的人那就性质变了，打轻，没有大碍，打伤了则除了罚款还需负刑事责任。

2021-03-22 1,856

专业问答更多>>

狗咬人致死属于正当防卫吗
狗咬人，人打狗符合紧急避险的适用条件，而不符合正当防卫的适用条件，因为正当防卫针对的只能是人，针对的防卫对象却是狗时，紧急避险更适合，因为紧急避险对象包括动物。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的

2023-12-24 15,340
被狼狗咬伤的如何认定正当防卫
如果在抢劫中唆使自家狼狗撕咬抢劫犯，造成抢劫犯伤亡的属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任

2022-03-11 15,340
的人为防止被狗咬伤了
为防止被狗咬撞伤了人是否要担责具体要看受伤程度是否超出限度。此种情况属于紧急避险，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补

2022-11-20 15,340
狗狗掉落被咬伤，主人是否担责？饲养人是否需要对狗狗的行为负责？
狗狗去洗澡咬人，其饲养人是需要承担责任，除非但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，则可以不承担或者减轻责任。法律依据：《中华人民共和国侵权法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人

2023-02-13 15,340

法律短视频更多>>

00:58
狗咬死人狗主人承担什么责任
狗咬死他人，狗主人应当承担侵权责任。狗咬死他人构成饲养动物侵权，应当符合：这里的狗为饲养的动物，是有人约束喂养的动物；狗咬人的行为是出于该动物的行为，不是出于任何人的驱使，否则可能构成刑事伤害；他人死亡的结果与狗咬人的动作之间存在因果关系；

2,612 15,340
01:09
狗咬死人主人会判刑吗
狗咬死人主人可能会判刑。狗咬死人，狗主人涉嫌构成的罪名分两种情况而定，具体情况如下： 1、如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，由于疏忽大意或者过于自信致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人要承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。过失致人死亡的，处

2,813 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,848 15,340