企业间借贷有怎样的法律后果

一、企业之间的相互借贷之所以为法律所禁止，除了违反国家有关金融货币专营的规定外，还因为： 1、企业借贷不利于人民银行对这种借贷进行管理监督，信贷杠杆的宏观调控作用便会大为削弱。 信贷杠杆是国家对市场经济进行宏观调控的重要工具，如果允许企业之间借贷，而人民银行又无法对这种借贷进行管理监督，信贷杠杆的宏观调控作用便会大为削弱； 2、对市场经济的健康发育和有序运转及国民经济的健康均衡发展十分不利。 资金市场的发展规模及资金这种特殊资源按市场规则的优化配置，与国家经济建设的全局有极大关系。资金市场的主体历来都是银行，并且历来由国家通过制订和执行金融法规政策调控。企业之间的借贷行为使资金脱离银行控制而形成“体外循环”，形成不受国家金融法规政策调控和不受人民银行监督管理的地下资金市场。其发展结果必然使资金市场规模失控，并且使资金不能按市场规则优化配置，这对市场经济的健康发育和有序运转及国民经济的健康均衡发展十分不利。 3、企业之间的借贷行为也违反企业设立的宗旨和违反工商行政管理法规。 第三，无论是从事商品生产、商品流通的企业还是从事其他服务业的企业，他们制定企业章程及工商行政管理部门核准他们的营业范围时，不可能批准该企业可以从事借贷活动。因此，企业之间的借贷行为也违反企业设立的宗旨和违反工商行政管理法规。 4、在一般情况下，所签订的合同应认定为无效合同，其借贷行为属无效行为。 企业之间相互借贷，由于其行为的违法性和后果的危害性，在一般情况下，所签订的合同应认定为无效合同，其借贷行为属无效行为。但在某些特殊条件下，也可不按无效处理。司法实践中，不按无效处理的有以下几种： 有上下级关系的企业及有投资和被投资关系的企业之间的借贷。例如，集团总公司对集团成员企业之间的借贷，母公司对子公司之间的借贷。有联营、协作关系的企业之间的借贷。例如，一方企业向为其加工生产零部件、半成品的另一方企业之间的借贷。依照合同协议有扶持与被扶持关系的大中型企业对小型企业之间的借贷。上述几种借贷，应以帮助对方缓解资金困难为目的，出借资金的一方，也不应向对方收取高于银行同类借款利率的利息，并应当接受中国人民银行的监督。 二、个人贷款需要提供的申请材料如下： 1、借款人及配偶身份证、户口簿或有效居住证明、居住地址证明、婚姻状况证明； 2、借款人配偶承诺共同还款的证明； 3、从事生产经营的营业执照，从事许可制经营的，应提供相关行政主管部门的经营许可证原件及复印件。合伙或公司制企业还应出具企业合伙经营协议或章程及验资报告、出资协议原件及复印件； 4、贷款用途证明； 5、生产经营活动的纳税证明； 6、借款人获得质押、抵押贷款额度所需的质押权利凭证、抵押物清单及权属证明文件、权属人及财产共有人同意质押、抵押的书面文件； 7、银行认可的评估部门出具的抵押物估价报告； 8、银行需要的其他资料。 总而言之，企业从金融机构获得借款，本身就是为了满足自身的资金需求。如果企业在获得借款以后，高额转贷牟利，扰乱金融秩序，危害国家金融安全，违背企业借贷的初衷，不但借贷行为本身无效，而且将有可能触犯刑律，承担相应的刑事责任。