委付和代位求偿的区别

2021-02-17 719

普法内容

委付与代位求偿的区别1.取得代位求偿权利的保险人无须承担其他义务;而保险人在接受委付时，则是将权利和义务全部接收。2.在代位求偿中，保险人只能获得保险赔偿金额内的追偿权;而在委付中，保险人则可享有该项标的的一切权利。

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

保证人的追偿权和代位求偿权区别是怎样的？
借贷纠纷律师收集整理了关于保证人的追偿权和代位求偿权区别是怎样的？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。一、保证人的追偿权和代位求偿权区别是怎样的？ 1、适用对象不同在适用对象上，追偿权主要是适用于被保证人，

2024-04-28 27
民法典规定物上代位权与代位求偿权的区别
（1）权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。（2）权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。（3）权利效力不同代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效

2024-06-29 33
代位追偿和代位求偿是否一致？
保险法上的追偿权和代位求偿权是两个不同的概念，但在实践中，很多人经常将两者混为一谈。关于追偿权，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交强险解释》）第十八条明确了无证、醉酒等情形下保险人向侵权人

2024-05-27 38

专业问答更多>>

代位求偿权和责任保险的区别和联系
代位求偿是保险基本原则中损失补偿原则的派生原则，指保险人依照法律或保险合同约定，对被保险人因保险事故所遭受的损失进行赔偿后，依法取得向对此损失负有责任的第三者进行求偿的权利或取得被保险人对受损的保险标

2022-10-09 15,340
法律中的代位追偿跟代位求偿有什么区别
代位求偿权和追偿权的区别保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下： 1、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是

2023-10-10 15,340
中的代位求偿权与中的代位权有何区别呢
保险代位求偿权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。“保险代位权是各国保险法基于保

2022-10-05 15,340
代位求偿权和物上代位权如何区分
1、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 3、权利效力不同。代位求偿权行

2023-05-26 15,340

法律短视频更多>>

01:05
委托和代理的区别是什么
委托与代理，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、适用范围不同：代理关系通常可以包括委托关系，有委托代理、法定代理和指定代理等。而委托关系却不能是代理关系，可以是代理关系之外的关系； 2、效力范围不同：代理关系是存在于代理人、被代理人、第三

6,435 15,340
00:52
直接代理和间接代理的区别
直接代理和间接代理的区别，一般有以下的两个方面，具体如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指，代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

3,497 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,396 15,340