*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定:十八岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全的民事行为能力人。这里的所谓“完全民事行为能力”,是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担最终结果。由此可见,不管是父亲
我国法律上没有规定父债子还,也就是说父债子还只是道德上的约束,在法律上是没有规定的,因此父亲的债务还是需要由自己偿还的,即使在父亲去世后,子女也是没有偿还父亲债务的义务,只能用父亲的遗产进行偿还,还有剩余的债务,子女是不用偿还的,但子女自己
根据《中华人民共和国民法典》之规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此,父债子还并不符合法律规定,不能得到法院的支持。但是,在父亲死
子债父还法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自己来偿还债务的。既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继
子女欠债不还可是否可以找父母偿还要根据实际情况而定。 1、子女为未成年人的,应由其父母承担偿还责任,但如果金额太大,超过未成年人的年龄和智力范围,则出借人有一定的过错,父母只需承担部分债务。 2、子女
”没有法律依据不合法,只是民间的一种说法。只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于
子女欠债,如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的,父母作为监护人应当偿还子女的债务。如果子女属于完全民事能力行为能力人,子女欠债,父母没有偿还的义务,这时父母与子女是两个独立的民事主体,不因
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
父母欠债子女有没有责任还,视情况而定如下: 1、父母在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父母欠的债,子女没有必须偿还的义务,但是子女有赡养父母的义务; 2、如果父母是正常不得不欠的债,如:因为父母疾病欠债,修理自
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩