售出概不负责是否合法

2020-09-30 273

普法内容

商品售出概不负责不合法。法律规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行三包。所以如果售出的商品存在质量问题的，销售者是需要负责的。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

出售商品概不负责对吗
商品售出概不负责是侵害消费者权益的条款，人民法院不会予以支持。根据我国《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

2020-06-02 155
网店出售电器后不负责售后维修的，是否合法
网店出售电器后不负责售后维修的，是不合法的。提供售后是销售者法定义务，购买者有权在保修期内提出维修要求，且由销售者承担邮费等运输费用。

2020-06-08 271
网上卖电器出售不负责售后维修合法吗
网店在出售电器后却不负责售后维修，是不合法的。《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

2020-07-24 318

专业问答更多>>

商品售出概不负责对吗？商品售出概不负责是正确的吗？
“商品售出，概不负责”是错误的。《产品质量法》第28条规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此，1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局

2022-03-05 15,340
商品售出概不负责对不对
“商品售出概不负责”是不对的。卖家可以制定免责条款，但是免责条款如果不合理地免除或者减轻本人的责任；不合理地加重对方责任；或者具有排除对方主要权利等情形的，是无效的。免责条款是指当事人约定的用以免除或

2023-01-16 15,340
“商品售出，概不负责”正确吗？
“商品售出，概不负责”是错误的。《产品质量法》第28条规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此，1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局

2023-06-12 15,340
商品售出概不负责书面责任吗？
《产品质量法》第二十八条规定，销售的产品有缺陷，销售者应当负责修理、更换和退货，即我们通常所说的三包。不仅如此，1995年8月25日，国家经贸委、国家技术监督局、国家工商行政管理局、财政部联合发布《关

2021-11-14 15,340

法律短视频更多>>

01:13
代驾出了事谁负责
如果在提供代驾服务前，双方就有明确车内财物的保管义务归谁，而且在合同或协议中有所规定，出了事情可以按照规定执行。双方没有合同或协议约定，需视情况而定。客户与代驾人之间，双方之间最好签订合同或协议。针对代驾过程可能出现的问题，比如发生财物丢

1,578 15,340
01:38
什么是非法出售发票罪
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，非法出售发票罪，指的是犯罪嫌疑人违反发票管理相关法律规定，通过非法手段出售各种不能用于出口退税、抵扣税款的发票的行为。非法出售发票罪的认定标准主要包括下面四点：第一，在客体方面，本罪侵犯的是双重客体，包

1,257 15,340
01:00
离婚不让探视孩子负法律责任吗
离婚不让探视孩子负法律责任。如果夫妻一方坚持离婚，不让见孩子、不让探望孩子，无法就孩子的探望权问题达成协议，那剩下的办法就是向法院提起诉讼了。由于离婚不让见孩子、不让探视孩子的行为构成侵权行为，法院会根据有利于孩子健康成长原则，对探望权的行

2,663 15,340