*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
表见代理的无权代理行为一般是由代理人承担责任;但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代
表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力,被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有
代理证书授权不明的责任归属如果代理人和被代理人补充规定的,按照双方协议的确定;如果是被代理人属于违法代理的,造成的责任后果由代理人承担。如果代理人的越权行为造成了第三方损失,被代理人与代理人共同承担连带责任。
授权不明的表见代理中,如果合同的相对人有足够的证据理由相信行为人是具有代理权的,此时代理行为是对被代理人发生效力的;如果相对人明知其没有代理权限的,其代理行为无效,行为人与相对人各自承担相应的责任。根
授权不明的表见代理中,如果合同的相对人有足够的证据理由相信行为人是具有代理权的,此时代理行为是对被代理人发生效力的;如果相对人明知其没有代理权限的,其代理行为无效,行为人与相对人各自承担相应的责任。根
表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。
1、授权不明时代理人不再承担连带责任; 2、根据民法理论,授权行为是单方法律行为,因此委托书授权不明是被代理人(授权人)的过失,相应后果应由被代理人承担。
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
在我国,授权委托人所承担的法律责任包括了: 1、授权委托人,应当承担委托权限内实施的民事法律行为产生的责任。如果受托人在被授权的范围内,是以委托人的名义进行民事法律行为的,在这个过程中与他人订立合同等行为所产生的权利义务关系,都应当由委托人
表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为