您的位置:法师兄 > 律师普法 > 原告自愿撤诉通常对哪个有利?
原告自愿撤诉通常对哪个有利?

原告自愿撤诉通常对哪个有利?

2020-03-31 103
普法内容
一般来说原告自愿撤诉对双方都有利。但是法院是否会批准其撤诉请求,是法院根据案情的发展做出是否准许的裁定。因为原告撤诉在自愿的情形下,将会引起终结诉讼程序,同时诉讼时效重新计算,相关的诉讼费用也是由原告承担的饿,所以自愿的情况下,对双方来说都是有利的。 撤诉,通常是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果。 撤诉的法律后果一般如下: 不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果: (1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理,都会直接引起终结诉讼程序的法律后果; (2)诉讼时效重新开始计算,原告在诉讼时效期间内再次起诉的,人民法院应当受理; (3)诉讼费用由原告或上诉人负担。 直接向法院书面申请撤诉即可。法院会返还证据原件。撤诉只需提交一个申请就可以。撤诉之后,法院会出撤诉裁定书。证据可以要回。
《民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 自愿撤诉处理原告是谁
    自愿撤诉处理原告是谁

    撤销诉讼对于原告被告是否有利有关的法律并没有限制。法院是否会批准其撤诉请求,无法估计,需要法院根据案情的发展做出裁定。

    2020-01-11 151
  • 原告自愿撤诉的理由及原告要求
    原告自愿撤诉的理由及原告要求

    原告方申请自愿撤诉的,说明原被告双方对于争议的问题已经达成了和解,这种情况对双方当事人都是有利的。

    2020-11-26 531
  • 普通程序对原告有利吗
    普通程序对原告有利吗

    谈不上好坏,对当事人都一样。只是时间上长些、程序上有变化,你的案件由简易程序转化为普通程序。民事诉讼法关于简易程序和普通程序的转化规定的是有条件单方向转化,即:适用简易程序审理的案件,在审理过程中,发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,可以

    2020-12-12 2,333
专业问答更多>>
  • 自愿撤诉对原告有什么好处

    撤销诉讼对于原告被告是否有利有关的法律并没有限制。法院是否会批准其撤诉请求,无法估计,需要法院根据案情的发展做出裁定。

    2023-02-26 15,340
  • 原告自愿撤诉后又起诉

    一般情况下,只要符合以下情形,人民法院都会裁定准予撤诉: 1、申请撤诉的人是提起诉讼当事人本人或者其法定代理人或者经过特别授权的委托代理人。 2、申请撤诉是出于自愿而非受人强迫。 3、申请撤诉必须符合

    2022-02-14 15,340
  • 如果离婚撤诉对原告有利吗

    撤销离婚诉讼对于原告是否有利有关的法律并没有明确的规定,法院是否会批准其撤诉请求,无法估计。需要法院根据案情的发展做出裁定。根据《民事诉讼法》第一百四十五条规定宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民

    2023-10-21 15,340
  • 案开庭前原告撤诉对被告有何不利

    原告撤诉是权利,对被告本身并没有什么不利。

    2022-10-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 第一次原告撤诉第二次能离婚 00:57
    第一次原告撤诉第二次能离婚

    第一次原告撤诉第二次不一定能离婚。是第一次起诉离婚,经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。对于原告第一次起诉离婚撤诉的,属于没有经过审判环节的情形,不属于上述第二次起诉离婚应当离婚的情况。若双方达

    2,563 15,340
  • 对方常年在国外,应该到哪个法院起诉离婚 00:52
    对方常年在国外,应该到哪个法院起诉离婚

    中国公民一方居住在国外,一方居住在国内,不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼,国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉,国内一方向人民法院起诉的,我国人民法院有权受理。如果双方均为出国人员,一方向人民法院起诉离婚的,应

    527 15,340
  • 专利侵权判定原则有哪些 01:03
    专利侵权判定原则有哪些

    专利侵权的判定原则,包括全面覆盖原则和等同原则。首先,全面覆盖原则是一个最基本的原则,它指的是被诉侵权产品或方法,具备专利权利要求的每一项特征,缺一不可。在全面覆盖原则下,如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征,甚至多于专利权利人的产品所拥有的

    1,296 15,340
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?