*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
儿子的债务父亲一般不用承担。但是如果孩子是未成年的,欠下的债务也是符合自己行为能力的,由此欠下的债务父亲需要承担,因为父亲是孩子的监护人。如果孩子成年了,则由孩子个人承担。
欠钱不还,如果未满18岁就可以找家人要,让父母帮忙还,一般先用未成年子女的财产进行偿还,不足部分由父母补足。借钱不还可以按以下方式解决: (1)协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上,通过友好协商、互谅互让达成和解协议,进而解决纠纷。 (2
问题解答: 父亲欠债子女不需要偿还,父亲所欠的债务应当由其个人财产进行偿还,子女不需要承担代替偿还的责任,除非父亲去世,子女继承了遗产的,则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
父母的债务不必由孩子偿还。 1、父母为无民事或者限制民事行为能力人,且子女为法定监护人的,子女有义务代替偿还债务。 2、父母是完全民事行为能力人的,应当对自己的行为承担法律责任和相应的后果,子女无义务
第一种是未成年子女的债务,作为法定监护人的父母有义务替子女偿还。 第二种情况是子女已经成年,在这种情况下父母没有义务和责任要替子女还债成年子女的债务。 第三种情况是如果成年子女已经死亡但生前又有债务未
对父亲的债务,儿子继承父亲遗产的才有义务替父亲还债,不继承遗产就不用管父亲的债务。即使儿子继承是父亲的遗产,为父亲还债,也只在所继承的遗产范围内,超过所继承遗产的数额的,儿子不用还。以前所购房子是谁购
父亲欠钱女儿不必偿还。法律中的债务是相对权,只对债权人和债务人双方具有法律约束力,如果双方订立了借款合同,除非约定由第三人履行合同义务,那么仅对双方当事人具有法律约束力。并没有所谓“父债子还”的这种规
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债