*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、行为人涉嫌盗窃罪的,一般需要以下证据才能定罪:证明定罪量刑的事实的证据、能够排除合理怀疑的证据。 2、只有证据达到确实、充分的,才可以认定被告人有罪和处以刑罚。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行
大学校园盗窃案的犯罪主体上以校外流动人员为主。 盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓盗窃,是指行为人违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或第三者占有。盗窃罪主体是一般主体,凡达到刑事
盗窃罪的主体有规定,应当是已满十六周岁具备刑事责任能力的人,行为人盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
根据《刑法》第264条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下
(三)主体要件:本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原,已满l4岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事
盗窃罪的主观方面必须出于直接故意,且具有非法占有数额较大的公私财物或者通过多次盗窃非法占有公私财物的目的。具体表现为,行为人明知自己的行为会发生非法占有公私财物的危害结果,并希望这种结果发生。故本案中
1、行为人涉嫌盗窃罪的,一般需要以下证据才能定罪:证明定罪量刑的事实的证据、能够排除合理怀疑的证据。 2、只有证据达到确实、充分的,才可以认定被告人有罪和处以刑罚。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取
团伙盗窃罪主犯从犯是怎样区分的,具体如下: 1、盗窃犯罪主犯,一般只有两种情况,即: (1)在盗窃犯罪集团中,起组织、领导作用的首要分子。盗窃集团的首要分子,是组织、领导盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者,即盗窃集团中组织者领导者中的为首分子。
根据《刑事诉讼法》有关证明案件的证据规定,盗窃罪需要的证据有: 1、犯罪嫌疑人或被告人的陈述;犯罪嫌疑人的陈述应该以书面形式做出并签字按手印。 2、书证、物证;在嫌疑人身上或者住所搜集到与盗窃有关的赃物、作案工具等。 3、证人证言,嫌疑人在
盗窃罪与侵占罪的区别主要体现在四个方面,分别为犯罪对象不同、犯罪客观表现不同、犯罪处罚程度不同以及犯罪性质不同。具体地来说: 第一,在犯罪对象方面,盗窃罪针对的对象是仍然在受害人控制之下的财物,而侵占罪的犯罪对象则是行为人控制之下的财物;