民法典规定,承租人无权转租房屋的,也没有权收取租金,只有出租人有权收取房屋的租金。 根据法律规定,租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。
无权代理人签订的合同,一般情况下应当是效力待定的,它需要经过被代理人的追认方可有效,如果被代理人拒绝追认,则合同对被代理人不产生效力,其后果由代理人自身承担;在被代理人追认之前,合同的相对人也可以通过行使撤销权,使合同不产生法律效力;如果相
房屋经出租人同意可以转租。承租人转租的,租赁人与承租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损害的,承租人应当赔偿损失。承租人未经同意转租的出租人可以解除合同。
无权转租他人房屋的,不能收取房租。根据法律规定,租客经房东同意后,可以将租赁房屋转租给第三人,租客有权收取房租。如果未经房东同意转租的,房东可解除合同,而租户无权收取房租。
无权转租他人房屋的,不能收取房租。根据法律规定,租客经房东同意后,可以将租赁房屋转租给第三人,租客有权收取房租。如果未经房东同意转租的,房东可解除合同,而租户无权收取房租。
民法典规定,承租人无权转租房屋的,也没有权收取租金,只有出租人有权收取房屋的租金。 根据法律规定,租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。
在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。处分权是指财产所有人对其财产在法律规
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同,该合同既不是无效合同也不是有效合同,该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权,其有权撤销该合同,其撤销合同的意思
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权