*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
无证驾驶人脸识别监控可以看出是谁。无证驾驶摄像头是可以通过人脸进行识别的,可以清晰地抓拍到驾驶人的面部,在通过系统查询之后,找到驾驶人的信息进行匹配,就可以确认驾驶人是否有有效的驾驶证。但大部分电子眼无法检查无证驾驶的行为。一般情况下,电子
偷拍偷录的资料,如果侵害了他人合法权益、违反了法律禁止性规定,不能作为证据使用。根据法律规定,证据必须具有合法性、真实性、客观性,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
证据资料要经过开庭质证才能作为定罪量刑的证据。看不清脸的监控,如果经过双方一致的认可,也是可以作为犯罪证据的,否则不能作为证据使用。《刑事诉讼法》第五十八条证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据。对于
不捕捉现有视频可以作为证据使用,但不能直接定罪。嫌疑人不认罪,只要有其他证据证明其犯罪行为,就可以作为证据定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据
目击证人也算是人证的一种证人:知道案件情况并提供证言的人。在我国,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人应如实地提供证言,
根据法律规定,刑事案件中,监控录像属于证据的视听资料,如果确能证明案件事实,可以作为证据,但根据规定,它不能单独作为定案依据,必须结合其它证据相互印证方能作为定案依据。 如属民事案件,则如果负有举证责
监控视频是否是直接证据取决于具体情况。监视录像是否是直接证据,需要根据诉讼证据与证明对象的关系来证明事实,分为直接证据和间接证据。直接证据是能够直接证明对象的证据。结合不同案例的具体情况,会有所不同,
严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就
有监控不承认不一定能定罪。需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪,经公安机关查证属实,证据确凿的,可以无口供判罪,证据不足的,不能认定被告有罪,定案的证据应当经法定程序查证属实,认定事实已排除合理怀疑。根据相关法律规定可知,对一
微信聊天记录可以作为证据,但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易,须满足两个前提条件: 1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当