您的位置:法师兄 > 律师普法 > 不真正连带责任的规定有哪些
不真正连带责任的规定有哪些

不真正连带责任的规定有哪些

2021-01-09 171
普法内容
不真正连带责任的规定: 一.不真正连带责任是数人违反对同一个民事主体负有的法定义务因而构成数个侵权行为。 不真正连带责任是侵权责任形态中的共同责任,因此必须是两个以上民事主体作为责任人。其责任产生的基础,是该数人对同一个民事主体的民事权益负有法定义务,该法定义务不履行,造成了受害者的损害,发生侵权责任。 二.不真正连带责任是基于同一个损害事实而发生的侵权责任。 不真正连带责任的责任人虽然为两个以上,构成两个以上的侵权行为,但两个以上的侵权行为造成的损害后果却是一个。正是这一个共同的损害结果,才将数个行为人实施的侵权行为结合起来,发生了不真正连带责任的法律后果。不真正连带责任的数人行为对于损害的发生都具有百分之百的原因力。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 不真正连带是连带责任吗
    不真正连带是连带责任吗

    不是,不真正连带责任不属于连带责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如,王某委托方某保管一台彩

    2021-03-28 396
  • 不是真正的连带责任情形
    不是真正的连带责任情形

    1、生产者、销售者的产品责任。 2、因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害的责任。 3、医疗产品损害责任。 4、因第三人的过错污染环境造成损害的赔偿责任。 5、因第三人的过错致使动物造成他人损害的责任。 6、建筑物、构筑物

    2020-07-26 136
  • 民法典规定不真正连带责任与补充责任的区别在哪
    民法典规定不真正连带责任与补充责任的区别在哪

    不真正连带责任与补充责任的区别如下: 一是二者债务范围不同; 二是承担的顺序不同; 三是发生的原因不同; 四是否有过错不同; 五是依存的法律关系不同。

    2024-06-28 12
专业问答更多>>
  • 如何理解不真正连带责任

    不真正连带责任是多数行为人违反法定义务,对同一受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使同一受害人的民事权益受到损害,各行为人产生的同一内容的侵权责任各负全部赔偿责任,并因行为人之一的责

    2022-11-13 15,340
  • 民法典规定不真正连带责任与补充责任的区别在哪

    不真正连带责任与补充责任的区别如下: 一是二者债务范围不同; 二是承担的顺序不同; 三是发生的原因不同; 四是否有过错不同; 五是依存的法律关系不同。

    2024-08-29 15,340
  • 请问一下连带责任与不真正连带责任有什么区别

    连带责任和不真正连带责任都是多个责任主体的民事责任承担方式。连带责任是各个债务人对同一个债务都有全部承担的责任,如果其中一人承担,则责任整体消灭;后者是多个责任人由于不同原因对同一个债务承担全部责任,

    2024-09-23 15,340
  • 连带责任与不真正连带责任是什么承担方式

    连带责任和不真正连带责任都是民事责任的承担方式。根据相关法律规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

    2023-11-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保人承担连带责任的法律规定 02:14
    担保人承担连带责任的法律规定

    担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履

    12,906 15,340
  • 什么是股东增资连带责任 01:21
    什么是股东增资连带责任

    股东增资连带责任是指,当一部分股东在公司设立时,未履行或者未全面履行出资义务的话,公司的发起人以及被告的股东应当承担连带的责任。这主要依据的是最高人民法院的司法解释。同时,根据我国公司法第三十一条的规定,有限责任公司成立之后,如果发现用于出

    1,707 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    592 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?