防卫过当致人死亡定什么罪

2022-04-16 956

普法内容

行为人因防卫过当而致人死亡的：1、《刑法》规定防卫过当应当负刑事责任；2、如果致人死亡存有主观故意，则触犯故意杀人罪，判处三年至死刑；3、如果致人死亡是因过失，则触犯过失致人死亡罪，判处三年以下或三年至七年；4、但防卫过当致人死亡的，应当减轻或者免除处罚。于是不论是故意杀人罪还是过失致人死亡罪，都应适用减轻或免除处罚的规定。

我国《中华人民共和国刑法》规定如下：第二十条【正当防卫】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是怎样的
防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别：防卫过当一般应当按照故意伤害罪处罚，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡罪本身就是一个罪名，一般判处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2020-11-28 205
防卫过当过失致人死亡的如何惩罚
防卫过当致人死亡判刑多久需要根据实际案情决定。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，防卫过当致人死亡，涉嫌过失致人死亡罪，在判处三年以上七年以下的有期徒刑；过当致人死亡情节

2020-04-28 127
被打还手致人死亡是防卫过当吗
被人打还手致人死亡，构成防卫过当要满足条件如下： 1、具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。 2、对过当结果具有罪过，即明明知道会致人死亡。比如明知暴打对方会导致对方重伤，却继续实施暴打的行为。 3、有明显的超出必要限度，即结

2020-06-27 114

专业问答更多>>

防卫过当致死-防卫过当致人死亡判几年
根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的

2022-10-26 15,340
防卫过当致人死亡是怎样构成防卫过当罪的
一、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。二、防卫过当的法律特征： 1、在客观

2022-12-06 15,340
防卫过当，致人死亡算不算正当防卫？
防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况，有可能会造成防卫过当，可是如果是正当防卫的话，中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而

2022-04-28 15,340
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗
刑法第20条第2款规定：“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： (1)防卫

2020-12-02 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,814 15,340
01:11
什么是过失致人死亡
过失致人死亡罪，在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为；过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的，即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的，却因为行为人大意而未预见的，或者已经预见却自信可以避免的，最终导致发生他人死亡的危害结果。

2,078 15,340
00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,421 15,340