经济纠纷和诈骗的区别？

2021-05-05 8

普法内容

经济纠纷与诈骗的区别具体如下：二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷，可能违反民事法律规定，需要承当民事责任，但诈骗行为可能涉嫌犯罪，构成犯罪的，应当承当相应的刑事责任。具体的区分上，行为人以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中，行为人在交易时，即便可能存在隐瞒、欺骗行为，但并没有非法占有目的。

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

敲诈勒索和经济纠纷区别
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、

2023-03-03 234
诈骗罪跟经济纠纷怎么区别
诈骗罪跟经济纠纷的区别为：诈骗主观目的是非法占有，采取的是欺骗或隐藏事实的手段；经济纠纷是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷，主观上没有占有目的，是正当行为。

2021-03-15 9
经济纠纷和经济诈骗如何处理
针对遭受经济诈骗案件所引发的维权问题，主要可采取以下五种方式加以妥善处置：首先是协商与和解。基于自愿及互谅的基本原则，通过与对方直接对话的形式，阐述事实、阐明道理，明确责任归属，进而达成和解协议，从而有效地解决相关纷争。其次为投诉调解。当事

2024-04-20 21

专业问答更多>>

请教一下诈骗罪和经济纠纷罪的区别
诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占

2024-09-07 15,340
诈骗案与经济纠纷区别和立案标准
诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在

2022-10-22 15,340
经济纠纷与诈骗罪分别如何区分
合同诈骗与普通经济纠纷的区别合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经

2023-06-01 15,340
经济纠纷和经济诈骗如何处理
针对遭受经济诈骗案件所引发的维权问题，主要可采取以下五种方式加以妥善处置：首先是协商与和解。基于自愿及互谅的基本原则，通过与对方直接对话的形式，阐述事实、阐明道理，明确责任归属，进而达成和解协议，从而

2024-09-16 15,340

法律短视频更多>>

01:31
合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分
合同诈骗触犯的是刑法，行为人需要承担刑事责任；而经济纠纷仅仅涉及民法，当事人只需要承担民事责任。因此，被认定为合同诈骗的，行为人要受到的处罚远远超过经济纠纷涉及的惩罚。而要区分合同诈骗与经济纠纷，就要判断行为人是否实施了诈骗行为。具体可以按

1,118 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,605 15,340
00:56
合同诈骗罪与合同纠纷的区别
合同诈骗罪的行为人，是以签订或履行合同的方式，骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指，当事人均有履行合同的意愿，但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行，因而主观上不具

1,155 15,340