适用无过错责任归责原则的情形

2023-04-24 28

普法内容

适用无过错责任归责原则的情形： 1、缺陷产品致人损害的； 2、高度危险作业致人损害的； 3、环境污染致人损害的； 4、饲养的动物致人损害的； 5、交通事故致人损害的； 6、高度危险作业致人损害的； 7、建筑物倒塌致人损害的。适用无过错责任的规定如下： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任； 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任； 3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任； 4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任； 5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任； 6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任； 7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任； 8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）； 9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任。综上所述，适用无过错责任归责原则的情形有缺陷产品致人损害的，建筑物倒塌致人损害的。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

严格责任原则和无过错责任原则适用的情形是什么
一、严格侵权责任原则适用的情形 1、一般过错责任原则的情形； 2、过错推定原则情形； 3、无过错责任原则情形； 4、公平责任原则情形。二、无过错责任原则的适用条件无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围 1

2024-06-18 48
承担无过错责任的情况下，能否适用过失相抵原则
在无过错责任原则下，是否适用过失相抵原则要区分三种情况：一是法律规定的免责事由不包括过失相抵。如果损害是由受害人的过失，哪怕是重大过失造成的，也不能减轻民用核设施经营人的责任。二是法律规定只能以受害人的重大过失进行抗辩。承担无过错责任的

2024-05-18 24
医疗责任归责原则是过错推定责任原则吗
根据我国法律有关规定，医疗责任归责原则上适用过错责任原则，在特殊情况下适用过错推定责任原则。具体如下：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任等。

2021-02-22 251

专业问答更多>>

侵权责任适用无过错原则原则有哪些情形？
侵权责任适用无过错原则的情形包括什么? 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任 3、提供个人劳

2023-11-06 15,340
无过错责任一般适用过失相抵原则吗
不适用吧。我记得过错责任可以适用过错相抵。

2022-10-23 15,340
什么是过错推定责任，责任适用过错推定的情形
1、过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中

2022-10-10 15,340
承担无过错责任的情况下，能否适用过失相抵原则
在无过错责任原则下，是否适用过失相抵原则要区分三种情况：一是法律规定的免责事由不包括过失相抵。如果损害是由受害人的过失，哪怕是重大过失造成的，也不能减轻民用核设施经营人的责任。二是法律规定只能以受

2022-06-29 15,340

法律短视频更多>>

01:02
违约责任的归责原则不包括
根据相关法律的规定，民事合同的违约责任适用无过错责任原则。即只要出现了合同所约定的违约事由，违约一方就需要承担合同所约定的违约责任。换句话说，民事合同的违约责任，不适用过错责任或者过错推定责任。违约责任不需要以违约方存在过错，作为违约责任的

1,196 15,340
01:05
什么是过错推定责任
根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定，过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件，因为它不属于一项独立的归责原则，而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式，过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则，但是在过错推定

2,689 15,340
01:02
哪些情形可以追究缔约过失责任
以下情形可以追究缔约过失责任： 1、假借签订合同，恶意的进行磋商；假借指的是合同任意一方当事人根本没有与对方当事人签订合同的意思，与对方当事人进行磋商只是借口，旨在损害订约对方当事人的利益； 2、故意隐瞒与签订合同有关的重要事实、或提供虚假

1,542 15,340