您的位置:法师兄 > 律师普法 > 合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别吗
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别吗

合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别吗

2024-06-13 1
普法内容
合同诈骗罪贷款诈骗罪有区别,具体如下: 1、两者侵犯的客体侧重点不同。合同诈骗罪与贷款诈骗罪都侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3、两者侵害的直接对象不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款。贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别
    贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别

    贷款诈骗罪的成立条件: 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大,才构成犯罪,这是区分罪与非罪的重要界限

    2020-09-28 173
  • 金融凭证诈骗罪与诈骗款有何区别
    金融凭证诈骗罪与诈骗款有何区别

    金融凭证诈骗罪和诈骗罪的区别是诈骗的方式不同和犯罪客体不同。金融凭证诈骗罪是通过使用伪造、变造的委托收款凭证等其他银行结算凭证犯罪的;诈骗罪是使用法律没有明文规定的道具实施的。金融凭证诈骗罪侵犯的是国家对金融凭证的监督、管理制度和公私财产所

    2023-01-13 92
  • 贷款诈骗与欺诈的区别
    贷款诈骗与欺诈的区别

    在实践中,贷款人基于某种原因而采取虚构事实的方法向银行等金融机构申请贷款,属民事意义上的贷款欺诈行为。这种行为可以依据合同法的有关规定确认合同无效,或由贷款人请求法院或者仲裁机构变更或撤销。区分贷款诈骗罪与贷款欺诈行为,其根本仍在于二者主观

    2021-05-12 11
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    2,064 15,340
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,582 15,340
  • 一般诈骗和合同诈骗的区别 01:03
    一般诈骗和合同诈骗的区别

    诈骗罪是指,行为人以非法占有为目的,实施欺骗行为,骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,在签订或履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先,这两个罪名之间是一般与特别的关系,

    2,053 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?