股权代持质押是否具有法律效力

2021-04-22 179

普法内容

股权代持质押只要经实际出资人同意，或由当事人善意取得的就有法律效应。名义股东将代持股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

代持股协议是否具有法律效力，具体规定有哪些
代持股协议，如果是由具有相应的民事行为能力的人作出的，并且意思表示真实，协议的内容合法，不违背公序良俗的，则代持股协议具有法律效力。当事人需要按照协议的约定履行其义务。

2024-04-26 33
股权质押是否属于利空股权质押的法律效力是什么
股份质押是一个中性名词，利好利空的判定需要结合实际情况而定。股权质押的效力包括： 1、优先受偿权，质权人可就出质股权的价值优先受偿； 2、物上代位权，因出质股权灭失或其他原因而得有赔偿金或代替物时，质权及于该赔偿金或代替物；质权保全权。

2021-01-11 163
名义股东对代持股权能否质押
名义股东对代持股权是不能够质押的。同时名义股东转让股权，若是没有得到实际出资人的同意，则是无权处分，应当得到隐名股东的追认。根据相关法律规定，隐名股东的股东权利可以通过实际出资以及代持股协议来确认。

2020-04-18 147

专业问答更多>>

股权质押与股权代持法律效力有何区别
股权质押符合善意取得或者经实际投资者同意的，具有法律效力。名义股东将表股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押给实际投资者造成损失的，名义股东应当承担赔偿责任。

2021-11-07 15,340
股权代持质押有无法律效,法律上有哪些规定
股权代持质押如果符合善意取得或者经实际出资人同意的，有法律效应。名义股东将代持股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任。

2023-09-06 15,340
代持股协议是否具有法律效力具体规定有哪些
代持股协议，如果是由具有相应的民事行为能力的人作出的，并且意思表示真实，协议的内容合法，不违背公序良俗的，则代持股协议具有法律效力。当事人需要按照协议的约定履行其义务。

2023-11-08 15,340
代持股协议是具有法律效力的吗，代持股协议有什么风险
代持股协议又称隐名出资协议、隐名持股协议即显名股东和隐名股东约定，隐名股东以显名股东的名义出资为公司的股东并由隐名股东承担投资收益和风险的协议。那么代持股协议是具有法律效力的吗，代持股协议有什么风险？

2022-11-14 15,340

法律短视频更多>>

01:19
代持股份可以股权质押吗
代持股份可以股权质押。在办理股权代持的同时，可以办理股权质押担保，将代持的股份向实际出资人办理质押担保。这样就确保了代持股人无法擅自将股权向第三方提供担保或者出卖转让再者。即使由于其他原因，比如法院执行或者继承分割需要变卖股权，实际出资人也

1,374 15,340
01:17
股份代持的效力
股份代持是否具有法律效力呢？根据我国相关法律规定，股份代持是有效的。如果公司的实际出资人与名义出资人达成约定，以名义出资人为名义上的股东，实际出资人出资并享有投资权益，并且签订合同的，在双方出现争议，无法确定合同是否有效，只要不存在合同法

1,408 15,340
01:00
股权代持的法律后果
股权代持是指，实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人，履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持，将产生以下法律后果： 1、名义股东取代实际出资人的股东地位，在公司中行使股东权利和履行股东义务。实际出资人往往只享有依代持协议

2,515 15,340