证人证言前后不一致应如何认定其效力

2020-09-20 754

普法内容

如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点（1）证人证言不相一致应该说是较普遍的，因此，采信证人证言，首先应找出证言不一致的原由；其次应审查证言与其他证据之间（包括被告人供述）的印证情况；再次，确定证言的客观可采性。（2）证人证言前后不一致时，不得轻易确信之前所作证言或之后所作的证言，应仔细分析之前和之后分别所作的证言是在什么情况下作的，可否受到外界的压力和其他因素的影响，证人改变原先证言借口可否充足、客观，与其他证据相容还是相冲突等等，才能作出可否采信、采信何份证言的结论。不能认为出庭所作证词高于经过质证的证人证言。法律限定证据必须经过庭审质证，才能作为定案的依据，不等于出庭所作证词才能作为定案的依据。在不能弄清某证人证言何为真何为假时，应以不予采信该证人证言为宜。（3）证人证言形成对抗性的针锋相对的两类证据，即证明有罪和无罪时，采信的立足点，应着重审查证言的可信度以及可否能与其他证据相印证。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：(一)证据形成的原因;(二)发现证据时的客观环境;(三)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;(五)影响证据真实性的其他因素。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

证人当庭证言与庭前证言不一致
证人证言来自证人，反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观，与案件事实有什么关系，证人证言是否予以采信，这就涉及到对证人证言的审查判断问题。对证言的判断，是法院审判人员对证人所提供的证言是否具有可采性的判定。在我国，对证人

2020-06-01 532
未成年人证人证言效力如何
未成年人证人证言效力：如果待证事实与未成年人的年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的，未成年人证人证言有效；如果未成年人所作的证人证言与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的，不能单独作为认定案件事实的根据。

2020-06-05 207
证人证言二审一审不一致
证人证言不予采信，一般情况下不需负责任，根据证言内容而定。

2020-07-07 360

专业问答更多>>

请问证人证言前后不一致怎么处理?
如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点：（1）证人

2022-05-14 15,340
未成年人证人证言效力如何
只要其确实知道案件事实并且其年龄、智力和精神状况能够与待证事实相适应，也是可以作为证人出庭作证的。

2022-07-16 15,340
对未成年人所作的与其年龄智力不相适应的证言如何认定？
未成年人所作的与其年龄和智力不相适应的证言，不能单独作为认定案件事实的根据，而应该结合其他种类的证据形式综合认定案件事实。

2023-06-12 15,340
一个证人的证言有效吗，法律上如何认定
一个证人的证言，必须有其他证据形成完整的证据链才有效，不然是不能定罪的。在我国，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。

2023-09-08 15,340

法律短视频更多>>

00:59
只有证人证言可以定罪吗
只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。对一切案件的

3,077 15,340
00:58
两张身份证如何注销其中一个
两张身份证注销其中一个的流程如下： 1、当事人双重身份证的，应带上本人后办理的身份证，去户籍所在地的公安机关办理注销手续； 2、书面说明该身份证的形成原因，并根据工作人员的提示，办理销户手续。根据相关法律规定可知，国家决定换发新一代居民身

11,793 15,340
00:45
非法转租合同效力如何认定
非法转租合同是属于无效的，因为非法转租合同并没有经过房屋原出租方的同意，认可。因此非法转租合同是不受法律保护的。根据法律的规定，承租人要将房屋进行转租，必须要告知出租人，并且经过出租人的同意。因此在承租人与出租人没有特别约定的情况下，承租人

1,220 15,340