执行中的和解与审判中的调解有何区别

2024-07-03 30

普法内容

一、特征不同。执行和解是当事人双方自愿进行，没有执行人员参与，其和解协议，法院只记录在卷，该协议不具有法律效力即强制执行性；而诉讼调解是双方当事人在人民法院审判组织的主持下进行的，双方自愿达成的协议经法院确认后，制作民事调解书，经当事人双方签收后，即具有法律效力，是法院强制执行的法律依据。二、后果不同。执行和解达成后，是执行程序的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请法院恢复原判决或者调解书的强制执行；而调解书送达后，是诉讼程序的终结。三、目的不同。前者是为了促使当事人履行生效法律文书；后者是为了终结诉讼。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

调解执行和判决执行区别
调解执行和判决执行的区别： 1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书； 2、体现的意志不

2023-01-12 47
强制执行和调解的区别
（1）从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。（2）从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执

2024-05-14 45
执行和解与法院和解有什么区别？
公司破产和公司解散最大的区别是条件不一样，如果公司的资产大于债务就是解除，债务多于资产就是破产。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会

2024-06-09 27

专业问答更多>>

诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别
诉讼时的调解和仲裁时调解，都是当事人自愿达成协议，解决纠纷的途径，不再经过法院判决或仲裁机构裁决，当事人达成协议，签收法院民事调解书或仲裁调解书前，当事人可以反悔，法院要及时开庭审理作出判决，仲裁机构

2022-10-06 15,340
如何理解调解在审判中的地位
在当今司法实践中广为应用，还被国际司法界誉为“东方经验”。民事调解作为中国一项重要的法律制度，在民事纠纷化解方面发挥着重要作用，在我国具有悠久的历史传统。它是传统调解制度的延续与发展调解，受到社会各界

2022-10-28 15,340
与法庭调解有什么区别吗，和解与法庭调解有区别吗，怎么
庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解与法庭

2022-04-12 15,340
行政复议和解与调解的不同的区别是什么
1.和解是行政相对人和作出具体行政行为的机关自行和解；调解是行政复议机关主持下，对行政相对人和作出具体行政行为的机关之间发生的争议进行有关协调。 2.适用范围上：行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进

2023-01-20 15,340

法律短视频更多>>

00:58
刑事谅解书与调解书有怎么区别
刑事谅解书与调解书的区别：刑事调解书一般是在法院的主持下，被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议，或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议，一般用于自诉案件；刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的

2,715 15,340
00:55
债的解除和免除的区别
根据我国民法典的规定，债的解除与债的免除，都是导致合同权利义务关系结束的原因。但是需要注意的是，二者是两种完全不同性质的原因。其中，债的解除是指，合同双方当事人通过约定或者法定的方式，解除权利义务关系的行为。这时候，债的解除行为可能是一种双

2,292 15,340
00:52
约定解除和法定解除的区别
约定解除是指，合同当事人经协商一致解除合同，或者是双方事先约定合同解除的事由，当解除事由发生时，解除权人即可以解除合同的情形；而法定解除则是指，在合同履行过程中，由于出现法定情形，当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于，约定解除的条

1,773 15,340