*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
嫌疑人部分认罪缓刑是可以判处缓刑的,但是必须要符合缓刑的相应条件。一般情况下以被告人以及犯罪人在了解认罪后果和全案证据的基础上,提供法律帮助的律师或辩护人的帮助下,自愿认可当地检察机构的相关指控。当地检察机构在这个基础上一般就会对被告人或者
嫌疑人部分认罪只要符合缓刑的条件就是可以判缓刑的。缓刑的条件是:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时满足犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀
嫌疑人不认罪的,也可以判刑,只要有充分的证据证明嫌疑人的犯罪事实即可判刑。嫌疑人口供并不是定罪的唯一证据,在其他客观证明充分确凿的情况下,无嫌疑人口供也是可以定罪处罚的。
嫌疑人部分认罪缓刑也是可以判的,但是要符合缓刑条件,包括法定量刑在三年以下,犯罪情节轻微,没有再次犯罪的危险及社会危害小等。法院在审理刑事案件的时候,对认罪态度好的犯罪嫌疑人,采取认罪认罚从宽处理的制
缓刑期间再犯罪应撤销缓刑数罪并罚,但数罪并罚后是否禁止再判缓刑并没有明文规定。但实践当中,一般会认为参照累犯规定不会再判缓刑。法律条文如下: 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑
依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人不认罪的,如果犯罪事实清楚、犯罪证据充分的情况下,不妨碍人民法院作出有罪的判罚。《中华人民共和国刑诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,
1、在犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下,若人民法院认为证据确凿,可以认定其为有罪的,同样是可以对其进行判刑处罚的。2、对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 3、没有被告人供述,证据确实、充分
在刑事案件中,如果犯罪嫌疑人不承认其行为,则在案件审查过程中得不到直接的口供证据,只有其他间接证据。因此,司法机关应当通过对全案间接证据的审查,运用正向推理、反向求证的审查方法,建立起间接证据之间的关联性。如果各间接证据之间无法相互印证,存
无论是拘留阶段还是逮捕阶段,律师都可自由地会见犯罪嫌疑人,具体包括: 1、律师可以直接、单独会见犯罪嫌疑人,不必经过侦查人员批准或同意,且侦查人员不在场; 2、律师会见犯罪嫌疑人的次数、时间不受侦查人员安排和制约,完全由律师根据自己的时间决
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪