1、是无论什么情况下都要赔偿的;2、你这种情况虽然不构成醉驾,但只要饮酒即构成危险驾驶罪;3、的情况下,保险公司可以拒绝在三者险范围内赔偿,但一般会支持保险赔偿,再由保险公司向加害人追偿。
各地的社保政策规定不同,具体的政策规定最好向当地的社保和劳动部门咨询,这样才能获取更准确的信息。
根据《民法典》的规定,王某与其他人打赌,其他人并没有强迫王某过度饮酒,不存在过错,也没有主观恶意。王某酒精中毒是自身原因导致,其他人不用承担法律责任。如果其他人愿意,也可以承担部分医疗费用。
不要忽悠概念,既然能够酒精中毒,那么必然超过醉酒程度,无论因为什么原因,都是不能认定为工伤的。rr《社会保险法》r第三十七条职工因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的,不认定为工伤:r(一)故意犯罪;r
酒驾死亡保险公司是否赔偿,要根据实际情况来定。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,酒后驾车死亡,属于有肇事方责任的,肇事方的保险赔偿。如果是单方事故或者属于本方责任的,本车购买的保险不赔偿本车人员死亡。交强险拒赔情形: 1、驾驶员未取得驾
对方酒驾保险公司不赔的,如果是除交强险以外的商业险,且保险合同约定酒驾为免责事由的,那么保险公司是可以不赔偿的。如果保险合同没有约定的,则保险不赔偿的,或者交强险不赔偿的,受害一方可以向法院提起诉讼,将保险合同和酒驾的肇事者列为共同被告,要
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会