*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
单纯的入室盗窃把小偷打死的,属于防卫过当。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人,应当减轻或者免除处罚。
打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫,属于防卫过当,应当承担法律责任,按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。究竟减轻处罚多少,还要由法官根据具体案情裁量,在不知案情的情况下不能妄下结论。
按照法律规定,防卫过当的应当减轻或者免除处罚。把小偷打伤致死,究竟减轻处罚多少,还要由法官根据具体案情裁量,在不知案情的情况下不能妄下结论。相关法律规定:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利
正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重
简单的入室盗窃你要杀小偷那一定属于防卫过当,这里要注意的是转化型抢劫罪,即小偷在被发现后实施暴力或以暴力威胁的行为抵制逮捕的行为。法律规定,对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的
行为人涉嫌,属于暴力性犯罪。不属于防卫过当,属于特殊的。根据《中华人民共和国》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任