*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
没有独立生活能力的子女起诉父母支付抚养费是可以的,法律规定抚养子女是父母的法定义务,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
子女抚养费的起诉原告是子女本人。 直接抚养子女的一方父母只能以子女的名义提起诉讼。未成年子女属于限制民事行为能力人或者是无民事行为能力人,其诉讼行为应当由其法定代理人代理进行,但是代理行为并不能影响其原告的诉讼地位。
生父与继母或生母与继父离婚时,对曾受其抚养教育的继子女,继父或继母不同意继续抚养的,仍应由生父母抚养,继父母也可以不给付继子女的抚养费;如果同意抚养,当然法律也认可。 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。如果继父(
1、如果是父母双方已经协议离婚,对方未按离婚协议支付抚养费的,则对方构成违约,应该由父母一方为原告当事人向法院起诉,要求对方按协议约定支付抚养费。 2、如果抚养费问题未经父母双方协商或协商不成的,及未
起诉父母支付抚养费的原告是子女,子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用。我国法律上的抚养费,是指当这些人不能充分履行
应该是由子女还是父母一方作为原告起诉支付抚养费,司法实践中,要根据具体的情况来分析: 1、如果是父母双方已经协议离婚,对方未按离婚协议支付抚养费的,则对方构成违约,应该由父母一方为原告当事人向法院起诉
1、起诉抚养费原告不一定是父母。 2、如果是父母双方已经协议离婚,对方未按离婚协议支付抚养费的,则对方构成违约,应该由父母一方为原告当事人向法院起诉,要求对方按协议约定支付抚养费。 3、如果父母未离婚
夫妻离婚后,9岁的孩子由谁直接抚养,应遵循最有利于子女的原则和孩子的自身意愿来做出判决。根据《中华人民共和国民法典》及相关的司法解释可知,夫妻双方离婚后,父母双方均具有对孩子的抚养权。其中,孩子已满两周岁的,父母双方均要求直接抚养孩子的,人
生母与继父离婚,在离婚的时候,一般情况下抚养权都应该归于生母。这主要因为,继父想要争取未成年继子女的抚养权,由于不存在自然的血亲关系,在离婚的时候,就需要证明自己与未成年继子女之间已经存在了抚养和教育的关系。基于这种抚养和教育的关系,才能够
离婚后不直接抚养孩子的一方不给抚养费的,该怎么办?要看当时的离婚方式: 如果是判决离婚,直接抚养孩子一方可以依据判决书或者调解书到法院申请强制执行。如果其无经济收入或者无理由拒绝给付抚养费的,可以用其个人财物折抵抚养费用。 如果是协议离婚,