*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
法定的用途是什么答:根据我国《》及相关法律、法规的规定,公司法定公积金的用途主要是弥补亏损和转增公司资本。在弥补公司亏损时,一般应先用法定盈余公积金,不足时再使用资本公积金。因为资本公积金的获得比较困难,而法定盈余公积金的获得比较容易。所以
定金与订金的区别在于定金具有担保的作用,订金是没有的。订金属于预付款是可以退回的。但是若是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
购房订金和定金的区别在于以下几点: 首先,订金和定金的交付协议不同,前者属于主合同的一部分,后者则不是。如果依约定应交付订金而未交付,则构成对主合同的违反;而交付定金的协议则不会产生这种后果。 其次,
订金和定金的区别主要表现在以下几个方面: 1. 订金和定金的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成
订金和定金的区别主要表现在以下几个方面: 1. 订金和定金的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成
定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付定金的一
订金这一概念是生活经验术语,一般视为预付款,定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的
如果合同双方均按照合同约定履行了各自的义务,定金和订金一般情况下都不会退回,而是抵作价款。如果收取定金的一方未履行合同义务,应当双倍返还定金。但如果收取的是订金,则收取方未履行合同义务时,仅需要退回订金即可,不需要双倍返还。这是因为定金和订