*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
物业锁车,业主可以破坏锁。物业没有权利锁车,物业公司锁车的行为是违法的。业主可以向管理部门投诉,如果因物业锁车造成个人车辆损失或者个人损失,可以向法院提起诉讼。对居民小区内车辆乱停乱放的,由派出所指导物业服务企业予以劝阻。拒不改正的,由社区
物业不可以锁车,物业锁车实为侵占物权。从法律角度来讲,无论从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议,因此,物业无权锁车或采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失,还
可以报警,但是警察不能强制物业开锁。警察出警是了解相关情况,如果属于民事纠纷,警察也只能做个调解。如果涉嫌犯罪或者违反了治安管理条例,警察才可能使用相应的职权。
一般情况下,物业是无权锁车的,物业锁车实为侵害物权。 物业是服务部门,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议,因此,物业无权锁车或采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失
物业是不可以锁车的,物业锁车实为侵占物权。物业是服务部门,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议,因此物业无权锁车或采取其他强制措施。 物业对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失,还应该
可以。根据我国相关法律规定,物业没有权利锁车,砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车,可以向管理部门投诉,严重的可以向法院起诉要求赔偿。
物业没有权利锁车。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车,可以向管理部门投诉,严重的可以向法院起诉要求赔偿。
物业没有权利锁车。因为物业是服务部门,不是执法机关,物业好业主签订的是服务协议。所以物业无权锁车,或者采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权。如果对业主造成了损失,还需要作出相应的经济赔偿。除此之外,建筑区划内,规划用于停放汽车的车
物业罚款可以报警。物业没有权利对业主进行罚款。因为行政处罚应由具有行政处罚权的行政机关,在法定职权范围内实施。物业公司不是行政机关,不具有行政处罚权,无权对业主采取罚款措施。业主和物业公司之间的法律关系,是一种平等主体的服务合同关系。 行政
营业执照没下来不可以先营业。营业执照没下来就营业,属于无证经营。必须要等营业执照办理下来之后,才可以正常营业,要不然会被认为是无证经营。在还没有取得营业执照前,在固定经营场所从事经营活动的,属于无照经营。如果在市场检查中被发现,或者被举报无