*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
敲诈勒索是指财物所有人或保管人进行威胁讹诈,非法索取公私财物的行为。威胁讹诈内容具体为如不满足行为人索取财物的要求,就将采取对被害人不利的行动。这个不利的行动,或是对被害人或其亲属实施暴力毁坏被害人的财产、揭发、张扬被害人的隐私不让被害人实
敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为,对被害人实施了暴力,或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求,将对方的财产占为己有。
敲诈勒索是行为犯,不是结果犯。如果具有刑事责任能力的人实施了敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为,即可构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的数额较大是指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。
勒索敲诈存在非法占有目的的,并对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的,构成敲诈勒索罪。行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要
以下行为将被认定为敲诈勒索罪: 1、敲诈勒索公私财产价值2000元以上的; 构成多次敲诈勒索的。 构成敲诈勒索罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不
受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪主体有不同
认定敲诈勒索需要的证据有: 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等; 2、寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
对于敲诈勒索罪的犯罪分子的罚金处罚,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,构成敲诈勒索数
犯敲诈勒索罪被抓到判刑,最长需要七个月左右的时间。但并不是所有被羁押在看守所的人员都会被判刑。在被关押在看守所之后,公安机关的职员依旧需要侦查获取该主体犯罪的证据,若是证据不足,那么羁押半个月左右就会被释放了。若是证据充足的,会被关押到法院