贷款中介收10个点违法吗

针对贷款中介收取介于8至10个百分比之间费用的合法性问题，我们需从多角度进行详细剖析。首要的一点，根据我国颁布实施的《中华人民共和国中小企业促进法》中第40条的规定，政府大力倡导各类社会中介机构向中小企事业单位提供诸如信息咨询、投资融资、贷款担保以及法律咨询等多样化的服务，从中获取的中介费用乃是合法的收入来源，只要其定价未超过相关法规允许的最高金额，便会得到法律的支持与保护。这其中的原因在于，贷款过程中的确存在诸多额外支出，如保险费用、代理手续费用、证件办理费用以及食宿招待费用等，故此，贷款中介机构收取相应的劳务费用是符合法律规定的。次要层面上讲，众多借款方之所以愿意使用贷款中介的服务，是因为他们的贡献作用无法忽视。 在整个贷款交易环节中，贷款中介能够提供诸多帮助与便利，例如制定定制化的贷款解决方案、协助借款方准备所需的贷款文件和资料、陪同参与贷款手续的办理等。至此，我们应关注到尽管贷款中介收取费用具有合规性，然而并非所有的此类机构都是可信赖的。借款方在挑选合作伙伴时必须格外小心谨慎，以防碰触到不良中介，使自身陷入更为复杂的贷款困境之中。 总的来说，贷款中介收取介于8至10个百分比之间的费用是否合法仍需视实际情况而定。若该中介能够提供切实有用的援助和服务，且其定价标准相对合理，那么其收取的这些费用无疑是合法的；反之，如果该中介未能提供具有实质性的帮助和服务，抑或是其收费标准偏离市场常规水平，那么其收取的这些费用势必不符法律法规的要求，具有违法性质。 《中华人民共和国民法典》 第九百六十三条 中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条 的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。 中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。 第九百六十四条 中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。