*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同邀约也可能构成合同要约,只要其具备要约的条件,两者的区别在于:合同邀约是希望他人向自己发出要约的表示,而合同要约是希望与他人订立合同的意思表示;合同邀约的内容不一定具体确定,而合同要约的内容必须具体确定。
要约邀请一般包括以下几种: 1、招标公告; 2、招股说明书; 3、拍卖公告; 4、债券募集办法; 5、基金招募说明书; 6、商业广告和宣传; 7、寄送的价目表等。希望他人向自己发出要约的表示,就是要约邀请。
1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示,而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。 2、要约一经发出,邀请方可以不受自己的要约邀请的约束,即受要约邀请而发出要约一方当事人,不能要求邀请方必须接受要约
1、依法律 合同法第15条中规定:“寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”但法律有明确规定的仅限于这几种,而且其中的商业广告同时又规定“商业广告的内容符合要约规定的,视
要约邀请与要约的区别: 1、性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。 2、内容不同。要约包括了合同的主要条款,而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约,它并不包括合同的主要条款。 3、
要约邀请不是合同的一部分。根据有关法律,要约和承诺是签订合同的两个步骤。要约邀请是合同前的行为,即希望他人向自己发出要约。如拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集方式等。
要约邀请与要约的区别是,要约是表达希望他人与自己订立合同的意思表示,而要约邀请是希望他人向自己发出要约。但是要约邀请如果内容确定的,表明经受要约人承诺,即受其意思表示的约束的,也可构成要约。
要约与要约邀请的区别有以下几点: 1、两者的性质不相同。一般要约生效之后应该受到法律约束,而要约邀请不具备法律的约束力;如果有要约人违反了有效要约,则必须要承担相应的法律责任;而要约邀请只是在当事人准备签订立合同所要采取的事实行为而已。 2
表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
网贷联系紧急联系人合法。紧急联系人类似于保证人,当借款人不还款时,网贷公司就会联系紧急联系人。金融借贷类为用户提供从金融机构进行个人消费贷款服务,包括授信、借款、还款与交易记录等功能,这里的金融机构是指有放贷资质的银行、消费金融公司、小贷公