您的位置:法师兄 > 律师普法 > 刑事诉讼的直接证据如何划分
刑事诉讼的直接证据如何划分

刑事诉讼的直接证据如何划分

2020-03-03 146
普法内容
实践中直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据,如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。其二,能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。其三,能证明案件主要事实的书证。书证是以其记载的内容来证明案件事实的,如果其记载的内容能直接证明案件主要事实,就可以成为直接证据其四,能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像,恰巧将某人行窃的过程录下,依据录像又可以将该人辨认出来,该录像便可以成为直接证据。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能成为直接证据,但在少数特定的情况下,也可以成为直接证据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?
    间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?

    一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同

    2024-07-12 8
  • 直接证据是指能够直接证明刑事案件的证据吗
    直接证据是指能够直接证明刑事案件的证据吗

    一、直接证据是指能够直接证明刑事案件的证据吗 1、直接证据是指能够证明刑事案件的证据,即单独直接说明案件主要事实的证据。包括当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言,能证明案件主要事实的书证,能证明案件主要事实的视听资料等。间接证据是指不

    2022-08-11 24
  • 虚假诉讼罪的刑事责任如何划分
    虚假诉讼罪的刑事责任如何划分

    虚假诉讼罪需要承担的刑事责任有: 1、一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、对于情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金; 3、单位犯该罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处

    2020-04-16 129
专业问答更多>>
  • 间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?

    一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接

    2022-10-26 15,340
  • 刑事诉讼录音可以直接作为证据吗

    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。 因此私自录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他

    2023-08-04 15,340
  • 民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分!

    直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据;直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原

    2022-10-23 15,340
  • 民事诉讼中的直接证据和间接证据应该怎么界定

    只要与要证明的事实有关联,能够直接或者间接证实本案的事实存在,就可以作为证据。其中,如果是间接证据则需要与其他证据串联使用。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在

    2023-02-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 证据不足如何判刑 00:57
    证据不足如何判刑

    证据不足应当调查收集证据全面的查实证据。证据不足应遵循疑罪从无的原则,作出无罪判决,如果是民事案件,由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人

    1,011 15,340
  • 刑法直接故意和间接故意的区别 00:59
    刑法直接故意和间接故意的区别

    刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在

    2,219 15,340
  • 左转撞直行责任划分 00:52
    左转撞直行责任划分

    左转撞直行责任划分,一般是由公安机关交通管理部门,根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用,以及过错的严重程度来划分。因一方当事人的过错导致的,承担全部责任。两方或者两方以上当事人有过错的,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。各方均无

    3,985 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?