您的位置:法师兄 > 律师普法 > 录取通知有法律效力吗
录取通知有法律效力吗

录取通知有法律效力吗

2022-07-18 8
普法内容
一、录取通知有法律效力么 1、录取通知满足法定的有效条件就有法律效力。录取通知一般属于要约,要约有效的条件分别有: (1)要约是希望与他人订立合同的意思表示; (2)要约的内容必须具体确定; (3)要约需要表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约1束; (4)法律规定的其他条件等。法律另有规定的除外。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 二、录取通知毁约会怎样 录取通知毁约的影响如下 1、如果处理不当,很有可能就会落下一个坏名声。毁约对你个人信誉的影响也会增大; 2、不过我们谁都无法预料拒绝那份录取通知之后会有什么后果,这个后果也只是其中一种可能性罢了; 3、但是只要你准备做出这个选择,那么你就必须得将每一件事情都考虑周到,尽可能不让这个选择对你的声誉和职业生涯产生影响。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 法律通知的效力
    法律通知的效力

    部委的通知,从法律效力层面讲,属于行政规章。国务院办公厅的通知有法律效效力。政府部门发的通知一般讲不是法律。但是还要区分情况,看哪一级的政府部门,如果部门就是国务院的部门的通知属于是行政规章(广义的法律)。省以下的部门通知属于规范性的文件,

    2020-01-31 1,156
  • 录音机录音有没有法律效力
    录音机录音有没有法律效力

    录音有法律效力,录音资料则属于视听资料证据的一种。

    2020-05-01 157
  • 执行通知函的法律效力
    执行通知函的法律效力

    一般来说平常的告知函不具有法律上的效力,只是起到警告作用,如果催告后不进行处理,下一步对方可能会采取其他行动,比如说到法院起诉。

    2021-03-19 654
专业问答更多>>
  • 录用通知书的法律效力,怎么规定的

    录用通知书属于什么性质法律并没有明确规定。可以认为是要约,也可以认为是承诺。要约自通知到达之日起生效,接到通知的一方签字确认后,该通知书属于双方当事人的合意协议,具有法律约束力。

    2023-08-08 15,340
  • 录用通知书是否有法律效力,具体的规定是什么

    录用通知书有法律效力,但不能代替劳动合同,录用通知书是用人单位向劳动者作出的录取意思表示。劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动

    2023-02-01 15,340
  • 送达法律文书时电话通知有法律效力吗?

    只要是法院通知,无论信件,电话,短信,电视,登报,都具备法律效力的

    2022-10-28 15,340
  • 公司通知是否有法律效力2022

    ⒈依据法律规定,公司发布的公告是以公告方式作出的意思表示,公告发布时就生效。 ⒉具备下列条件的民事法律行为有效: ①行为人具有相应的民事行为能力; ②意思表示真实; ③不违反法律、行政法规的强制性规。

    2022-10-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 告知函是否有法律效力 00:56
    告知函是否有法律效力

    告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用,仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等,如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为,将进行下一步的行动。因此,告知函只是起到一定的告知和警告作用,如果催告后不进行处理,

    13,937 15,340
  • 转账备注有法律效力吗? 00:53
    转账备注有法律效力吗?

    转账备注有法律效力。可以作为证据使用。转账进行了备注,才能更加清晰地体现转账的用途,更为地证明相关诉讼主张。 民事诉讼证据种类如下: 1、当事人的陈述; 2、书证; 3、物证; 4、视听资料; 5、电子数据; 6、证人证言; 7、鉴定意见;

    12,161 15,340
  • 戏谑行为有法律效力吗 00:47
    戏谑行为有法律效力吗

    戏谑行为是指作出的意思表示并非出于表意人的真意,且期待对方会了解其并非出于真意。戏谑行为的意思表示一律无效。若相对人对戏谑行为信以为真,戏谑者有义务不迟延地向对方澄清误会,避免对方遭受合理的信赖利益损失。典型的戏谑行为有娱乐性言谈、吹嘘、或

    1,607 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
李俐律师 李俐律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、债权债务、合同纠纷
咨询律师
132-6806-2749
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?