骗贷和贷款诈骗的区别

2020-12-29 222

普法内容

两罪的主要区别如下： (一)骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。 (二)骗取贷款罪主体可以是单位或者个人，贷款诈骗罪主体只能是个人。 (三)贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分信用卡诈骗和贷款诈骗
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国刑法中规定了一些特殊类型的诈骗

2024-06-30 14
银行骗贷和骗贷有什么区别
银行骗贷和普通骗贷的区别有：银行骗贷的对象为发放贷款的银行；而普通骗贷的对象则为除银行外的其他主体如个人等。《刑法》规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚

2020-12-14 232
贷款合同诈骗与合同诈骗有何区别
贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪，犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同，因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别：（1）侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体，都包括

2020-08-08 160

专业问答更多>>

票据诈骗和贷款诈骗主要区别，票据诈骗与贷款诈骗量刑标准
要解决这一问题，必须首先明确票据贴现的性质。我国《贷款通则》第9条规定:“票据贴现，系指贷款人以购买借款人未到期商业票据的方式发放贷款。”由此可知，在我国，票据贴现不仅是一种票据交易行为，同时还是商业

2023-12-03 15,340
贷款诈骗罪和高利转贷罪的区别
它们的区别是： 1、犯罪的主观方面不同。高利转贷罪在主观上以转贷牟利为目的，后者以非法占有为目的。 2、二者侵犯的客体不同。前罪侵害的客体是国家的信贷管理制度，后者侵犯的客体是资金市场秩序和公共财产的

2023-07-25 15,340
贷款诈骗和借贷纠纷区别是什么
有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点： (1)若发生了到期不还

2021-07-13 15,340
怎么区别借贷和诈骗
(一)行为人的主观意图不同；诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的

2022-09-01 15,340

法律短视频更多>>

01:08
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有：两者的概念不同；前者是以转贷谋取私利为目的，套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人，违法所得金额较大的行为；后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

1,549 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,624 15,340
01:10
非法吸收公共存款和集资诈骗的区别
非法吸收公众存款与集资诈骗的区别体现在多方面，包括犯罪构成要件以及量刑标准等均不相同。从犯罪构成要件上来看，首先，非法吸收公众存款的犯罪主观目的为，通过非法吸收公众存款的方式，实现自我盈利，而集资诈骗的目的则为，非法占有通过诈骗所募得的资金

1,583 15,340