侵占与不当得利的区别

2021-01-15 200

普法内容

侵占罪与不当得利的区别是： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 2、性质上：不当得利属于民事责任;侵占罪属于刑事责任; 3、不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

不当得利与诈骗的区别，不当得利是诈骗吗
关于你的问题，个人对于，不当得利与诈骗罪的区别是：诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的

2024-06-22 16
不当得利侵占罪的区别什么情况下构成
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵占罪指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的。

2021-04-08 154
不当得利与财产侵权的区别主要是什么
1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2、不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。 3、对不当得利之债的

2021-04-16 124

专业问答更多>>

不当得利与非法侵占的区别，怎么规定
不当得利与非法侵占的区别为：一开始的目的不同，严重程度不同，违反的法律不同等，不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

2023-10-07 15,340
不当得利和侵占罪有区别吗？区别是什么？
要了解不当得利和侵占罪的区别首先了解一下它们的定义。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给

2022-08-01 15,340
不当得利和侵占的区别,法律有哪些规定
性质不同，不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为，不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了，性质也要比不得当利益要强，是属于刑事方面的责任。

2023-09-02 15,340
不当得利和侵占罪,这两者有什么区别
1.我国《民法典》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利源自罗马法，是民法中一个重要内容，构成不当得利有四个要件：必须一方获得利益必须他方受到损

2023-09-05 15,340

法律短视频更多>>

00:59
职务侵占与盗窃罪的区别
职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用自己主管、管理、经营单位财物的便利条件，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。盗窃罪是指，行为人窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为

2,116 15,340
01:04
盗窃罪与侵占罪的主要区别
盗窃罪与侵占罪的区别主要体现在四个方面，分别为犯罪对象不同、犯罪客观表现不同、犯罪处罚程度不同以及犯罪性质不同。具体地来说：第一，在犯罪对象方面，盗窃罪针对的对象是仍然在受害人控制之下的财物，而侵占罪的犯罪对象则是行为人控制之下的财物；

1,719 15,340
01:04
职务侵占与贪污有什么区别
根据《刑法》的相关规定，职务侵占和贪污的区别为： 1、犯罪对象不同。贪污罪的对象只能是公共财物；而职务侵占罪的对象可以是公共财物，也可以为私有财物。 2、两者犯罪行为不同，贪污罪主要是行为人利用职务上的便利侵占、骗取公共财物的行为；而职务侵

3,231 15,340