*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
政府与开发商在征地行为中的角色各有不同。通常情况下,仅有政府具备征地资格,由其设立的开发单位负责具体实施。此类行为须遵守国家相关法规,具有法律效力。反观开发商,如试图自行征地则需承受更高的征收费用。无论由何方负责,均应秉承合法、公正、透明的
征地与拆迁之别在于,前者为土地所有权的收割,后者则针对地上房舍等构筑物的拆除。其中,征地以国家公益需求为导向开展,补偿标准要求公正合理;而拆迁往往出现在商业利益驱动或非公利益背景下,补偿机制需具备充足合理性质。
开发商非征用性质的用地行为,“征用”专指国家依法收回集体或个人土地以供公共使用的举措。农村集体土地仅有省级以上政府方能征收,开发商并无此权限;而对国有土地使用权,经相关部门批准后,开发商可进行征收,但并非征用。
征地拆迁可以由开发商完成。征地拆迁的行政主体是市、县人民政府负责征地拆迁的有关部门,也可以委托有相关资质的开发商实施具体征收工作。
开发商可以完成征地拆迁。市、县人民政府房屋征收部门负责本行政区域的房屋征收和补偿,房屋征收部门可以委托开发商为房屋征收实施单位承担房屋征收和补偿的具体工作。
就您所述的情况来看,该案情况不容乐观! 非常同意楼上WJH律师的意见,开发商的做法不合乎我国相关法律规定,也不符合正规房地产开发商的一些常用经营技巧! 为了维护您的权益,建议您尽快聘请律师查询该楼盘征
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款之规定,征地拆迁引发矛盾其被告为县级以上人民政府的第一审行政案件,除以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件外,应当由中级人民法院管辖。而中
开发商强拆犯哪些法 开发商强拆主要违反我国行政诉讼法和刑法的相关规定,具体为: 1、根据我国《行政诉讼法》的相关规定,拆迁行为大部分都是由政府授权开发商实施的行为,政府征用土地,对其进行拆迁前,通过与房屋所有权人签订拆迁合同,并约定相应的赔
开发商强拆行为不合法。根据法律的规定,实施房屋征收,应当先补偿后搬迁,禁止断水断电等方式逼迫搬迁,禁止建设单位参与搬迁活动。因此开发商强拆行为不合法。遭遇强拆,面对暴力,胁迫和不合理的要求,可以与其他业主团结起来反抗。权利人可以主张以下赔偿
拆迁补偿方式可以由被拆迁人选择。房屋拆迁具体补偿的方式上,被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。选择货币补偿的,补偿的内容包括被征收房屋价值的补偿,其不能低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值由