诉讼时效的本质影响及其与抵销权的价值冲突是什么

2021-04-07 142

普法内容

1.诉讼时效对债权实现的本质影响是：超过诉讼时效期间的债权变为自然债权，国家不再通过强制手段迫使债务人履行。相应地，债务人获得了时效利益。但是，如果债务人自愿履行的，则债权人仍有受领权，债务人不得以超过诉讼时效期间为由要求债权人返还。 2.诉讼时效和抵销权的价值冲突是：诉讼时效的主要价值目标是效率，实现效率价值的机制是通过有条件地牺牲权利人的实体权利为代价的。超过诉讼时效期间，则债权人丧失胜诉权，债权陷入“听债务人由命”的自然状态。作为省略式债务清偿方法的抵销制度基本的原始价值也在于效率，发动抵销的债权人不但可以通过抵销来免除己方的清偿义务，避免债权安全困境，而且还可以规避与其他债权人的债权竞合。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法的价值冲突
根据我国法学理论中的相关规定，法的价值冲突是指在法的价值当中，产生了以哪一个价值为优先的冲突。法的价值有：正义、公平、秩序、自由。一般法的价值冲突是体现在个案当中的，比如在一些案例当中，会产生正义以及公平的冲突，秩序与自由的冲突。但是在这些

2022-04-15 9,824
抵押权与质押权冲突的怎么办
1、抵押权设立在先，并经抵押登记后，又设立质权的情况动产抵押在先，并经抵押登记即经过公示的，由于动产物权的变动已向社会公众作出外部表现，在该动产之上又要设立质权的质权人，应当从登记部门了解该动产物权有否发生变动，有否已抵押出去。由于质押权

2024-06-08 25
留置权与抵押权、质权冲突时效力最高吗
先设立质权或者抵押权，后成立质权时，顺位规则是留置权优先于质权、抵押权。先成立留置权，后设立质权或者抵押权时，此时若动产所有人以自己的名义再设立质权、抵押权，则先成立的留置权优先于后成立的抵押权、质权。

2024-07-02 7

专业问答更多>>

抵销权和诉讼时效的价值冲突
诉讼时效制度的本质是通过对权利人的权利行使进行一定程度的限制，从而实现社会和经济稳定、均衡发展的目的。也就是说，诉讼时效的主要价值目标是效率，实现效率价值的机制是通过有条件地牺牲权利人的实体权利为代价

2022-10-31 15,340
抵押物权与债务诉讼时效有冲突么
如果对方在一审开庭时提出诉讼时效的问题的话法院就会审查，如果确实是过了诉讼时效则法院会驳回起诉。物权法第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。根据我国

2022-10-10 15,340
抵押权与质押权之间的冲突是什么？
1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而

2022-07-06 15,340
抵押权与质权冲突的话，留置权和质押权的区别是什么
保留权和抵押权，质权冲突时效最高。因为法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人。因此，留置权的效力高于抵押权和质押权。

2021-11-10 15,340

法律短视频更多>>

01:04
权利价值是指什么
房屋他项权证里权利价值，就是房屋产权人进行房屋产权抵押登记，通过银行价值评估后可以给予房屋抵押贷款的金额，也就是所谓的抵押权利，具体指抵押人与银行签订房屋抵押贷款合同时，约定的抵押债务额度，也就是借贷的金额数量。规定的债务人或者第三人为抵押

2,766 15,340
01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。二是

9,255 15,340
00:53
产品质量缺陷诉讼时效
产品质量缺陷问题，是消费者和产品使用者在购买或使用商品中经常遇到的问题。产品质量纠纷属于普通的民事纠纷，依据《中华人民共和国民法典》的有关规定，适用三年普通诉讼时效。如果消费者和产品使用者，在因为产品质量缺陷导致损害之后二十年内都没有提起诉

3,002 15,340