*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
律师回答: 1.前者只能因申请而采取,后者虽原则上因申请而采取,但人民法院也可以依职权主动采取。 2.前者申请的条件比后者要严格 3.前者必须提供担保,后者则由人民法院视案件具体情况决定。司法认知:是指法官在审判过程中对某些事实,可以无需证
民事诉讼诉前保全会转化为诉中保全的。在我国的诉前保全转化为诉中保全的过程中,我国的申请人的财产受到侵犯的可以合法的申请诉前财产保全,但是在后期的过程中司法机关发现对相关财产不能进行执行的可以按照诉讼保全的程序来进行保全处理即可。
同为财产保全,诉前财产保全与诉讼财产保全有许多共同之处,如保全适用的诉讼的类别、保全的范围和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之间也存在着显著的区别,主要有: 1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以
诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是: 1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时
根据《民事诉讼法》第93条的规定,诉前财产保全的适用条件是:诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。根据民事诉讼法和最高法院《民诉法适用意见》
诉前是民保字,诉中是案件的案号,民初字或民商初字
诉前保全起诉后转为诉讼保全可以,需要根据实际情况案件审理来认定严具体的保全的措施。在诉前财产保全当中主要指的就是利害关系人,因为情况紧急不立即采取保全措施,将会导致自己的合法权益遭受到难以弥补的损失。
诉前证据保全是2012年《民事诉讼法》规定的一项新的制度,是证据保全的其中一种,为了避免在紧急情况下证据灭失或者以后难以取得,可以由利害关系人向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出申请,请求法院采取保全措施,以便日后起
对于诉前财产保全,法院会强制申请人提供担保。如果在申请财产保全后未提供担保,法院会依法驳回其申请。人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全
对于诉前财产保全,人民法院必须在48小时内裁定,并立即执行。而对于诉讼财产保全,只有情况紧急的,法院才必须在48小时内裁定。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。利害关系人因情况紧急,不立