*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
相关部门及个人因工作需要须查看监控录像资料,应经部门领导同意,并填写“调看监控录像审批表”,方能到监控室进行查看;查看录像须讲明原因,说明要查看的时间、地点及相关内容,由监控室操作人员进行查看后,将结果反馈给查看者;凡查看的录像资料,监控室
当然不是随便人都可以查看的具体如下: 一、如果涉及客房等私密空间,则应当由公检法或国家安全机关,依法定程序进行调取; 二、如果是大堂等公共场所的监控,应当按照宾馆的内部管理规定进行查询。对于宾馆的监控,宾馆必须有其内部的规定,通常宾馆负有对
单凭视频监控一般不能定罪。 认定犯罪嫌疑人或被告有罪需要多个证据形成一个完整的证据链条,而不是孤证。 监控视频属于证据类型中的视听材料,在案件的审理过程中,真实和合法的视听材料可以作为证据提交法庭。即使在法庭采纳的情况下证据也只能作为法庭审
根据有关法律规定,人民法院开庭审判案件,必须录制审判活动的录像。人民法院应须在法庭内设置固定或移动的录像设备。有条件的人民法院可在法庭上设置智能语音识别同时转换文字系统。
不能,监控视频影像只能作为佑证来使用,不能只凭监控视频影像来认定酒驾或醉驾。血醇达到20mg/100ml不足80ng/100ml时为酒驾,达到或超过80mg/100ml时为醉驾,所以借助于专业仪器来检
不行。因为监控视频录像只能作为证据,酒后驾车必须使用专业仪器进行检测,比如呼气酒精检测仪,根据检测结果确定是酒后驾车还是酒后驾车。当事人不服的,可以抽血检查,以血检结果确定是否酒后驾车。《道路交通安全
1、只有一个监控录像,用为孤证是很难认定一个人有罪的。2、要想证实一个有罪,需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。《刑事诉讼法》第200条:被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,在合议庭上进行评论,
严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就
有监控不承认不一定能定罪。需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪,经公安机关查证属实,证据确凿的,可以无口供判罪,证据不足的,不能认定被告有罪,定案的证据应当经法定程序查证属实,认定事实已排除合理怀疑。根据相关法律规定可知,对一
家长要求调监控是合法的。但是幼儿园是否愿意对家长公开监控视频,公安无权干涉。家长报案,派出所立案后,会依法调取监控取证,通过调查,如果有问题,上级机关同意后家长才可以看监控。一般30天到60天出调查结果。家长是否可以看监控,教育局无权介入,