枉法裁判是怎么认定的

2022-10-21 771

普法内容

目前我国并没有枉法裁判罪，只有民事、行政枉法裁判罪，民事、行政枉法裁判罪的认定标准是，行为人贪赃枉法而实施民事、行政枉法裁判罪行为，或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的，又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等，这时属于牵连犯罪，应以构成的重罪从重处罚，不实行并罚。徇私枉法罪的构成要件是什么 1、客体要件。徇私枉法罪侵犯的客体，是国家司法机关的正常活动及国家的司法公正性。司法机关依法办案、严格执法，是实现国家刑事法律所体现的公正与公平的具体过程。如果司法机关工作人员有徇私枉法的行为，则违背了法律的正义要求，严重妨害了国家司法活动的正常进行，同时也败坏了司法公正； 2、客观要件。徇私枉法罪的客观方面表现为行为人在刑事司法活动中实施了徇私枉法、徇情枉法行为。徇私即为了谋取个人利益、小集体利益而枉法；徇情即出于私情而枉法，主要表现为出于照顾私人关系或感情、袒护亲友或者泄愤报复而枉法。刑法要求“徇私枉法、徇情枉法”，旨在将司法工作人员因法律水平不高、事实掌握不全而过失造成的错判排除在徇私枉法罪之外；因此，只要排除了因法律水平不高、事实掌握不全而过失造成错判，一般便可认定为“徇私枉法、徇情枉法”； 3、主体要件。徇私枉法罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员；人民检察院包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员；人民法院的审判人员； 4、主观要件。徇私枉法罪的主观方面只能由故意构成。具有徇私、徇情动机。如果行为人故意对无罪之人作有罪判决，或者重罪轻判，轻罪重判。如因过失造成上述结果，不能以犯罪论处。

《中华人民共和国刑法》
第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎么认定法官枉法裁判，法官枉法裁判怎么办了？
民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、枉法裁判，致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的； 2、枉法裁判，造成个人

2024-06-14 16
法官枉法裁判的认定有哪些
法官枉法裁判的认定具体有以下几点： 1、故意违背事实的行为。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分，因而审判人员违背事实的行为，也是对证据原则的违背。具体包括对有确实、充分证据证明的事实不予认定，对证据不充分的事实予以认定，伪造、毁灭证

2022-04-02 9
什么能定义是枉法裁判行为
枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。枉法裁判罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的

2021-07-31 18

专业问答更多>>

什么是民事枉法裁判罪，如何认定民事枉法裁判罪的构成
枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决，情节严重的行为。本罪的构成要件如下：（一）客体要件。本罪本罪的对象是国家审判机关的正常活动。（二）客观要件。本罪客观上表

2021-10-31 15,340
法官枉法裁判的认定如何定性
法官枉法裁判的认定是怎样的 1、故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前，对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭，必须由审判人员进行认定，认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认

2023-09-02 15,340
什么是枉法仲裁罪，枉法仲裁罪认定标准是如何的？
枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测，仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性，所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判

2022-08-05 15,340
仲裁法关于枉法裁决的认定的标准是什么？
当事人提出的证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。也就是说,枉法裁决是撤销仲裁裁决的法定理由之一。仲裁员明知自己的行为是违背

2021-09-30 15,340

法律短视频更多>>

01:10
什么是民事行政枉法裁判罪
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，民事、行政枉法裁判罪指的是在在民事、行政案件的审判活动中，审判人员故意违背案件事实以及法律规定，作出枉法裁判，情节严重的行为。认定民事、行政枉法裁判罪，主要包括下面四个要件：第一，在主体上，只有从事民事

2,452 15,340
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,097 15,340
01:03
贪赃枉法罪一般判几年
我国在严格意义上没有贪赃枉法罪，如果行为人有贪赃枉法的行为，我国刑法有徇私枉法罪进行处罚。徇私枉法罪的主体不是一般主体，此罪针对的是司法工作人员，此罪侵犯的法益为司法活动的正常秩序。如果司法工作人员徇私枉法，对明明知道是没有罪的人却使得其受

1,914 15,340