判缓刑还能正常工作吗

判缓刑还能正常工作。判缓刑一般只会禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 适用缓刑需要满足以下的条件： 1、犯罪情节较轻； 2、有悔罪表现； 3、没有再犯罪的危险； 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 捕后判缓刑的主要原因如下： 1、对宽严相济刑事政策认识不到位： （1）宽严相济的刑事政策多是一些原则性的笼统规定，缺乏可操作性。在如何适用的问题上基本依赖主观裁量，对宽严相济刑事司法政策的适用上不能完全认识到位、把握精确，侦监干警面临多用多担风险，少用少担风险的尴尬局面，以致在实践中侦监干警普遍存在不用或者慎用宽严相济的刑事政策的心态； （2）执法理念有所偏差。由于历史等诸多原因，我国刑事诉讼价值目标偏向惩罚与控制犯罪，审查办案人员在办案中往往过于重视刑罚的打击一面，反映在适用逮捕强制措施上，即出现了构罪即捕，以捕代侦等不良现象，过于强调严打，忽视了检察机关在缓解社会矛盾，化解纠纷，减少对抗上的作用，忽视了区别对待和宽严相济。也正是因为传统执法理念的根深蒂固，才使得在审查批捕过程贯彻宽严相济的刑事政策产生思想障碍。 2、执法尺度难以把握。现行刑诉法对于逮捕、不逮捕的条件规定太笼统，尤其对“无逮捕必要”的条件在实践中难以准确运用。对于审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人、对因人民内部矛盾引发的轻微刑事案件、轻微犯罪中的从犯以及群体性事件中的一般参与者等如何贯彻“宽”的精神，现行法律并没有明确细致的规定，因此导致不同机关认识和执行的标准不同，实践中操作难度大； 3、捕后出现新情况导致最终被判处缓刑。在日常的审查逮捕工作中，存在一些案值数额较小的盗窃、诈骗案件和一些情节不是特别严重的轻伤害、交通肇事、寻衅滋事案件，对于这类案件，在审查逮捕阶段由于种种原因，犯罪嫌疑人因为不能对被害人进行及时赔偿而取得被害人的谅解，检察机关一般作出批准逮捕的决定。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。