*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,致人残疾的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果是对前述犯罪行为以外的行为进行正当防卫致人残疾的,构成防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除
1、残疾人实施正当防卫构成防卫过当的,应当按照相应的条款从轻或减轻处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。究竟减轻处罚多少,还要由法官根据具体案情裁量,在不知案情的情况下不能妄下结论。
正当防卫导致他人残疾的,不负刑事责任,也不需要承担民事赔偿责任。 根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。其实,防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响。 残疾人防卫过当也应当负刑事责任
1、防卫过当致人残疾的,一般会按照故意伤害罪来处理。 2、行为人故意伤害他人,致人重伤的,会处三年以上十年以下有期徒刑,但是对防卫过当的行为人应当减轻或者免除处罚。 3、法律依据:《刑法》 第二十条为
1、残疾人实施正当防卫构成防卫过当的,应当按照相应的条款从轻或减轻处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下: 1、正当防卫造成他人轻伤,若是在适当范围,则不负刑事责任; 2、若是造成必要限度,则
防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应