*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
偷偷录下他人声音的行为是犯法的,该行为侵犯了受害人的隐私权,行为人应当承担相应的民事责任。我国《民法典》规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。
只要录音者和被录的音有关系的就不是违法。如果没有关系,而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是合法的,可以作为证据,前提是鉴定出这录的音没有经过处理。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未
偷录音不一定有法律效力。要具备法律效力,条件如下: 1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑; 2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁; 3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实; 4、
录音文件能作为证据使用。 《民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
只要不侵犯对方的权益,偷录音就可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据必须经核实,才能作为确定事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,侵犯他人合法权益或者违反法律
以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得
向所在地刑警队报案,再收到恐吓级威胁,保留好证据(录音录像),并可以严正告诉恐吓人!同时,这事与我没关,就是亲爹亲娘在法律上也没有义务还款啊(只是道义上有)如果,并保留证据
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱,主要是指由被继承人亲自做出,是被继承人的真实意思表示,而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就